heise online
  • c't
  • iX
  • Technology Review
  • Mac & i
  • mobil
  • Security
  • Netze
  • Open Source
  • Developer
  • Video
  • Download
  • Telepolis
  • Resale
  • Foto
  • Autos
  • Preisvergleich
  • Stellenmarkt
  • Abo
  • weitere Angebote
    • Hardware Hacks
    • Shop
    • Artikel-Archiv
    • Veranstaltungen
    • Whitepapers
    • heise-marktplatz
    • IT-Markt
    • Tarifrechner
    • Jobs bei Heise
heise Autos
  • News
  • Getestet
  • Technik
  • Bilder & Videos
  • Service
  • RSS
  • News mobil
  • Newsletter
  • Ratgeber
  • DAT-Fahrzeugwerte
  • Bußgeldkatalog
  • Kfz-Steuer-Rechner
  • Promille-Rechner
  • Veranstaltungen

heise Autos > Service

Sommerreifen im Test: Sparen lohnt nicht

Im Test zeigten die Billig-Pneus einige Schwächen

  • Bildergalerie
  • Lesen Sie auch:
  • Warum man Winterreifen nicht im Sommer nutzen sollte
  • Aktuelle Sommerreifen im Test
  • ADAC-Winterreifentest 2011: Kein "sehr gut" dabei
  • Was taugen Ganzjahresreifen auf Schnee?
  • ADAC-Winterreifen-Test 2005: Insgesamt gutes Abschneiden
  • Mehr...

Bildergalerie

Stuttgart, 14. Februar 2012 – Die Gesellschaft für technische Überwachung (GTÜ) und der Automobilclub Europa (ACE) haben 15 Sommerreifen im Format 205/55 R16 unter die Lupe genommen. Auch das Ergebnis dieses Tests zeigt, dass man bei den Reifen besser nicht spart.

Deutliche Unterschiede beim Bremsweg

Zwischen dem besten Reifen im Test von Continental und dem billigen Schlusslicht Rotalla aus China liegen beim Bremsen auf nasser Straße Welten. Während der mit Conti-Reifen bestückte Wagen bereits steht, knallt das mit Rotalla-Pneus bestückte Auto dem Vordermann mit fast 50 km/h ins Heck. Auch die anderen Billigheimer von Goodride und High Performer versagen bei Nässe kläglich. Generell gelingt aber auch anderen Herstellern der Spagat zwischen Nasshaftung und Rollwiderstand nicht optimal.

Conti vorn

Auf dem ersten Platz landet der Continental Premium Contact S, Zweiter wird der Dunlop SP Sport Fast Response. Beide wurden mit „Sehr empfehlenswert“ benotet. Mit dem Urteil „empfehlenswert“ kommt der Nokian V auf den respektablen dritten Rang. Es folgen der Semperit Speed-Life, der Fulda EcoControl HP und der Hankook Kinergy Eco K425. Als „wenig empfehlenswert“ stufen ACE und GTÜ den High Performer HS-2 ein, „nicht empfehlenswert“ sind der Goodride SA-05, der Rotalla F108 sowie der Sava Intensa HP.

(rhi)

Seite 1

Version zum Drucken | Per E-Mail versenden

Permalink: http://heise.de/-1434010

Kommentare lesen (3 Beiträge)

Service

  • DAT-Fahrzeugwerte
  • Bußgeldkatalog
  • Kfz-Steuer-Rechner
  • Promille-Rechner
  • Veranstaltungen
  • Fahrzeugmarkt

Kurzmeldungen

  • Elektroautos künftig länger von Kfz-Steuer befreit
  • Der nächste Alfa Spider kommt aus einem Mazda-Werk
  • Frankfurt erprobt Tempo 30 bei Nacht
  • Ramsauer: "E-Autos vom Massenmarkt noch weit entfernt"
  • Ministerpräsidentin Kraft fordert Offensive für Opel-Werk in Bochum
  • Studie: "Feinstaub sorgt für höheres Diabetes-Risiko"

Foto-Stories

Der Profi

Der Mercedes Unimog im Einsatz

Foto-Stories

AMI-Schlitten

Neuvorstellungen auf der AMI in Leipzig

Aktuelle Videos

Der neue Mercedes SL

Kommentar

Back on Top

Toyota kehrt zur Spitze zurück

News
  • Neue Autos
  • Sondermodelle
  • Erlkönige
  • Messeberichte
  • Hybridantrieb
  • Elektroautos
  • Navigationssysteme
  • Kommentar
  • 7-Tage-News
Getestet
  • Fahrberichte
  • Vergleichstests
  • Tests-Archiv
Technik
  • Aktuell
  • Fachartikel
Bilder & Videos
  • Foto-Stories
  • Videos
  • Bildergalerien
Service
  • Ratgeber
  • DAT-Fahrzeugwerte
  • Bußgeldkatalog
  • Kfz-Steuer-Rechner
  • Promille-Rechner
  • Veranstaltungen
  • Fahrzeugmarkt
  • Datenschutzhinweis
  • Impressum
  • 770319
  • Content Management by InterRed
  • Copyright © 2012 Heise Zeitschriften Verlag
  • International: The H, The H Security, The H Open Source