Wikipedia non grata

Vor einigen Wochen bekam ich einen Anruf von einem Informatik-Studenten, der eine Hausarbeit über SOA schreiben sollte. Kein leichtes Unterfangen, denn ich selbst hatte im letzten Jahr erhebliche Schwierigkeiten, eine einigermaßen tragfähige Definition von SOA zu finden, die zumindest eine gewisse Allgemeingültigkeit hat und dabei trotzdem nicht nichtssagend ist.

Auf meinen Hinweis, dass Wikipedia da ein ganz guter Einstieg ist, kam der für mich bemerkenswerte Einwand, dass eine Verwendung von Wikipedia in wissenschaftlichen Arbeiten leider nicht erlaubt ist, weil es nicht wissenschaftlich genug ist ("da kann ja jeder editieren").

Nun, zunächst einmal würde diese Argumentation ja auch bedeuten, dass das Internet und auch Bücher an sich nicht verwendet werden dürfen, solange sie nicht "wissenschaftlich" sind. Denn schließlich ist jedes Buch und jede Internet-Seite von irgend jemandem verfasst worden und wird nicht wissenschaftlich abgenommen. Da ist Wikipedia ja noch gut, weil es sich zumindest um die Summe verschiedener Meinungen handelt.

Aber man kann das auch mal zum Anlass nehmen, mal über den Wert des akademischen Umfelds in Bezug auf IT-Innovationen an sich zu diskutieren. In den letzten Jahren kam nämlich jede Innovation im IT-Umfeld aus dem industriellen Umfeld (die letzte akademische Errungenschaft wahr wohl HTTP von CERN). Wissenschaftliche Arbeiten gibt es oft erst dann, wenn man untersuchen will, warum etwas Neues erfolgreich ist (ich erinnere mich an wissenschaftliche Konferenz-Beiträge, die herausgefunden hatten, dass agiles Vorgehen wirklich zu mehr Flexibilität führt).

Wenn nun also die armen Studenden erst auf wissenschaftliche Arbeiten zu einem neuen Thema warten müssen, dann schwant mir Übles. Denn woher sollen denn wissenschaftliche Arbeiten zu SOA kommen, wenn nicht aus dem industiellen Umfeld, wo sie angewendet werden?

Entweder wird dann doch von von nicht-wissenschaftlichen Publikationen abgeschrieben oder es geht dann um Erfahrungen mit SOA im akademischen Umfeld. Und das bedeutet wohl wenig Praxisrelevanz (zumindest bei einem dermaßen großen und strategischen Thema wie SOA).