und das auch nicht endlos
daher sind jedwede versuche, eine detaillierte planung des produktes
- durch irgendwelche hokuspokus-strategien wie z.B. scrum zum
scheitern verurteilt. wenn scrum demnaechst brechreize wie web20
ausloesen wird - wird der naechste schwarlatan auftauchen und die
dumpfen geister mit neuen faulheits-strategien verbloeden. nunja ...
zumindest fuer die meta-branche der it - also die consultanterei -
wird es immer was zu tun geben
ich habs schon oft gesagt - es gibt nunmal nur sehr sehr sehr wenige
gute entwickler
ich bin auch zu faul fuer vollstaendige doku .. nur kann die antwort
nicht lauten, dass man sie einfach nur weglaesst - man muss sich was
einfallen lassen .. das geht z.B. schon damit los, dass man sich
selbst an die eigenen konventionen haelt - das fuehrt mit etwas
geschick zu intuitivem code .. wenn man an doku spart braucht man
gescheite bezeichner - usw.
testing .. ich nehme gern eine neue fkt. gehe zur sekretaerin oder
einem anderen nicht-entwickler .. drueck dem die maus in die hand und
beobachte was sie/er macht .. was ich am schlimmsten finde, sind
entwickler die es nicht auf die reihe kriegen, selbst ihre neuen
funktionen wenigstens RUDIMENTAER zu prüfen .. irgendwie scheint es
eher die regel, dass mit dem letzten tastenanschlag nach dem
implementieren die geschichte ungetestet an die "tester" geht .. was
soll das?
wenn die funktion nicht intuitiv ist - ist sie scheisse .. so einfach
koennen regeln sein