Ich kann dich nur bestätigen. Ich arbeite auch seit mehr als drei
Jahren mit CQ 4 und es gibt keine Woche wo ich den Mist nicht
verfluche und mich frage ob die selbst damit mal komplexe Seiten
gepfelgt haben. Einfach nur Krampf. Immer mit dem Wissen, dass es ein
hochpreisiges Produkt ist. Es wird bei Adobe sicher auch nicht
weniger kosten. Ich habe durch andere Projekte immer den Vergleich
mit TYPO3 und ärgere mich dann besonders darüber, dass viele
Grundfunktionen, die es z.B. bei T3 und vielen anderen Systemen gibt,
in CQ einfach nicht existieren.
Naja, ham se halt Glück gehabt.
Es gibt sicher auch Projekte die mit CQ super laufen. Von daher hat
es sicher sein Daseinsberechtigung. Aber bei fällt das Produkt glatt
durch.
Die Redaktion sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen Redakteur (m/w) oder Volontär (m/w) in Festanstellung.
Auf 156 Seiten vermittelt das von heise Developer zusammengestellte Magazin alle wichtigen Grundlagen, um Entwickler für den Einstieg in die App-Entwicklung für iOS, Android, Windows Phone oder Cross-Plattform fit zu machen. Jetzt im Heise-Shop verfügbar.
Der Protagonist der schlicht "Programmierer" genannten Geschichte präsentiert im Rahmen einer großen CeBIT-Show seine bahnbrechenden Erfindungen in den Gebieten Künstliche Intelligenz und Robotik.