Tom36 schrieb am 17. Dezember 2012 22:47
>
> Ah, ich glaub jetzt hab ichs verstanden. Du wolltest uns mit der
> wahrhaft 'revolutionären' Erkenntnis erfreuen, daß die in Browsern
> verwendete 'Nachverarbeitungs'-Sprache (ich kann von diesem Wort
> einfach nicht genug kriegen) eben kein Java ist, sondern JavaScript,
> das trotz interpretierter Ausführung und fehlender Typ-Sicherheit
> urplötzlich viel schneller ist als Java.
>
Was soll denn der Unsinn?
Wie bereits in meiner anderen Antwort geschrieben: Du interpretierst
zu viel und liest zu wenig.