Harry Boeck schrieb am 14. Februar 2012 17:04
> Ein "Closure" zum Beispiel konstruiert man in JEDER Sprache trivial
> mit einem Zeiger alias Referenz.
Glückwunsch, Sie haben nicht verstanden was Turing-Vollständigkeit
bedeutet.
Tipp: Man kann auch per Assembler Objekt-Orientiert oder sämtlich in
beliebiegen Sprachen vorhandenen Features 'konstruieren'.
> Mag sein, daß man es nur in krass hyper mega geilen Hammer
> Junkie-Sprachen auch OHNE triviales Hilfsmittel formulieren kann.
> Aber wen kostet das schon mehr als ein Lächeln?
Echte Männer schreiben nur Opcodes, alle anderen sind Pussies. - Oder
was möchten Sie der Welt mitteilen?
> Der ganze Namensgebungs-Hype für Trivialitäten entsteht
> ausschließlich in den Köpfen von Marketing-Managern. ...Na gut: Oder
> in denen von Akademikern, die sich immer mal wieder neue Denkübungen
> für ihre Studenten ausdenken, um zu testen, ob ihr IQ ausreicht, das
> uralt-Zeug wiedererkennen. Offenbar sehr häufig nicht.
Sie scheinen irgendwie die komplette Zeit seit der Lochkarte
verschlafen zu haben. Angesichts dessen wäre ich vorsichtig mit
Urteilen über andere Leute Geschäft.