Meinungen zu WSUS Offline Update (c't Offline Update)
Nr. 48 zu WSUS Offline Update (c't Offline Update) 8.3
Othbert
01.05.13 14:58
melden




Professionell programmiert - und einfachst zu benutzen, auch für Newbies. Nutzeffekt: eine außerordentliche Arbeitserleichterung.
Nr. 47 zu WSUS Offline Update (c't Offline Update) 7.5
Ich bin echt
23.12.12 12:27
melden




Auf Laptop mit 1280x800 px, 16:10, und 150% Schriftgroesse nicht bedienbar. Buttons verschwinden unten, keine Scrollleiste.
Nr. 46 zu WSUS Offline Update (c't Offline Update) 7.4
Tommisheise
07.08.12 10:52
melden




Nr. 45 zu WSUS Offline Update (ehemals c't Offline Update) 7.3
CSC
19.03.12 17:17
melden
Die Software ist ein wahrer Segen ;)
Nr. 44 zu WSUS Offline Update (ehemals c't Offline Update) 7.2
Steinbeißer
14.01.12 00:12
melden




@ Nr.42/43: Leider ist ihre Fehlermeldung nicht verifizierbar, unter W7-64 (mit MS-SE) und WinXP (mit Avira Antivir) läuft WSUS Offline Update 7.2 fehlerlos durch. Auf einen 2,66GHz-Dualcore dauert es ca. 80 Sekunden nach der Meldung "Determining superseded update" bis WSUS Offline Update 7.2 weiter arbeitet. Wenn Sie diese Zeit nicht haben...
MfG JB
Nr. 43 zu WSUS Offline Update (ehemals c't Offline Update) 7.2
traffic
10.12.11 21:58
melden




Version 7.2 "Determining superseded updates, please be patient..." und dann ist Schluss, egal wie lang man wartet.
Nehmt halt die Software vom Server, wenn Sie ohnehin nicht funktioniert...
Nr. 42 zu WSUS Offline Update (ehemals c't Offline Update) 7.1
xmak
03.11.11 14:03
melden
Version 7.1 und noch immer der alte Fehler 'Determining superseded update <please be patient, this will take a while...'. Auch auf einem Rechner, der kein Microsoft MSE laufen hat. Ziemlich unausgegorener Krams!
Nr. 41
Speedy70
26.07.11 19:04
melden




Version 6.9... Das Problem mit ....-Determining superseded update <please be patient, this will take a while>... hatte ich auch. Schuld war anscheinend Microsofts MSE. Hab den Dateityp *.txt als Ausnahme definiert... und nun funktioniert wieder alles Bestens....
Nr. 40
xmak
21.07.11 09:04
melden
Version 6.9 '...-Determining superseded update <please be patient, this will take a while>...' und nichts rührt sich mehr. Die Version kann man wohl knicken. (WIN7-64Bit)
'File signature verification failure' unter WINXP-32Bit.
Die Fehlermeldung unter WINVista-32Bit habe ich vergessen. Je nach Betriebssystem reproduzierbar andere Fehlermeldungen...
zuletzt editiert vom Autor am 24.07.11 09:56
Nr. 39
Luaner-Fighter
07.06.11 21:50
melden
Salve Heise'aner, die Version 6.8.5 ist nun auch raus.
Viele Modifikationen für Linux wurden gemacht. Also für Win-User bleibt es wie gehabt die "Ichstehaufkomandozeilen -all" User haben sicher Spass daran ^^
Nr. 38
josctux
08.04.11 21:35
melden




Super Tool! Es fehlt nur noch eine Kleinigkeit: Der UpdateGenerator schreibt ja ein kleines ini-file. Das könnte das sh/DownloadUpdates.sh verwenden ...
Nr. 37
Warrior
24.02.11 14:55
melden




@RRSchmidt: Der Generator zickt manchmal bei aktiviertem 'Verfy downloaded updates'. Lösung: Deaktivieren, den Generator 1 x durchlaufen lassen, dann wieder aktivieren, ggf nochmal durchlaufen lassen. Dann sollte es gehen und auch der Installer auf die Hashes zugreifen können.
Nr. 36
RRSchmidt
23.02.11 17:26
melden
Geht bei mir nicht mit Fehlermeldung:
Warning: Integrity database ..\client\md\hashes-wsus.txt not found
Nr. 35
sciencefreak
25.01.11 08:53
melden
Inzwischen halte ich 3 Versionen vorrätig um alle für mich notwendigen Supports erfüllen zu können:
Die aktuelle Version (immer das neueste)
Wsusoffline 6.6.5 (für Windows 2000)
Wsusoffline 6.2 (für Office 2000)
-Ist zwar mehrfache Arbeit aber leider unumgänglich.
Nr. 34
Lochkartenstanzer
06.12.10 15:30
melden
O2K wieder reinzunehmen (genauso wie es mit W2K gemacht wird), wäre schön. Wenn man sein altes ct-update aus versehen löscht, hat man ein Problem alles wiederherzustellen.
Nr. 33
sciencefreak
27.11.10 11:49
melden
Eigentlich ist das ein gutes tool. Sehr schade, daß ältere Software (z.b. Office 2000) nicht mehr unterstützt werden, obwohl bei MS noch herunterladbar.
So wurde mir bei einer Neuinstallation mein komplettes Repository gelöscht. -Erst Parallelinstallation einer alten Version von WSUS bringt diese wieder.
Nr. 32
05.11.10 07:31
melden
Bei mir kommt das Programm nicht mit der Sommer/Winterzeit zurecht. Alle Dateien auch die ganz alten werden auf dem Server als neuer erkannt und nocheinmal herunter geladen. Ansonsten super!
Nr. 31
stefano2050
03.09.10 13:22
melden
top, nur damit ist das system nach neuinstallation netzreif.
Schlimm, dass MS es nicht selbst anbietet und pflegt.
Was fehlt als großes manko in windows ist ein software-center mit update-funktion für alle programme ähnlich wie in linux.
weiter so super-heise-team
Nr. 30
NeoBoot
25.08.10 12:44
melden
Großartiges Programm, an Wert kaum zu unterschätzen
Nr. 29
wayen
23.08.10 17:26
melden
Hallo,
ich würde gerne für einige Server die in einer DMZ stehen, die Updates vom WSUS offline laden. Dazu möchte ich aber auch nur die, die beim WSUS auf approved gesetzt wurde und nicht alles was MS bietet also kein download von der MS-Seite. Bis jetzt habe ich hierzu keine klare Aussage gefunden. Kann jemand helfen?
Nr. 28
Schnuecks78
26.07.10 14:49
melden
@wellilein Ich denke eher das @buckfush meint das das Tool die Updates direkt bei Microsoft runterlädt und nicht die freigegebenen Updates vom WSUS.
zuletzt editiert vom Autor am 26.07.10 14:51
Nr. 27
wellilein
21.07.10 13:59
melden




@buckfush: es geht ja nicht darum, den WSUS Server zu aktualisieren, sondern einen PC. Wenn der lokale WSUS Server eingetragen wird, dann werden die Updates lokal geholt anstatt aus dem Internet, was deutlich schneller gehen dürfte.
@Franz Hämmerle: vielleicht war noch der falsche Benutzer WSUSUpdateAdmin angemeldet. Siehe http://www.heise.de/software/download/special/ct_offline_update/8_13
Nr. 26
buckfush
07.07.10 22:45
melden
Ich frage mich, warum man einen vorhandenen WSUS eintragen kann, er diesen im LOG auch als erkannt festhält, dann aber doch alles wieder runterladen will, obwohl unser WSUS up-to-date ist.
Nr. 25
Baneus
05.07.10 21:00
melden
Kann ich nicht bestätigen. Ich setze dieses Programm seit den ersten Versionen bei meinen 5 Rechnern ein, ohne das es irgend ein Problem gegeben hätte.
Nr. 24
Franz Hämmerle
23.06.10 23:43
melden
Finger weg von diesem Programm! Nachdem stundenlang alle Updates geladen wurden, habe ich meinen Computer ausgeschaltet. Am nächsten Tag beim Start die Überraschung: XP war in den Urzustand zurückversetzt, alle persönlichen Einstellungen weg, Outlook weg usw.!!! Nur mit einem früheren Wiederherstellungspunkt konnte ich mein System retten. Da sagt man doch danke.
Nr. 23
Truman80
20.06.10 00:03
melden




In der Tat zeigte das Tool auch bei mir ein paar unklare Fehlermeldungen während des Herunterladens. Dennoch ein sehr gutes und nützliches Programm. Großes Lob. Weiter so!
Gruß
Nr. 22
Mohnblut
03.06.10 12:51
melden




...mal wieder eine alte Windows Programmierer-Krankheit.kryptische Fehlermeldungen. TOLL!
Die Absicht für das Tool ist wirklich lobenswert, aber das Abfangen der Fehlermeldungen mit userfreundlichen Informationen steckt mal wieder in den IT-Kinderschuhen. Schade!
Hey Programmierer, der Anwender will INFORMATIONEN die er VERSTEHT! Man nennt so etwas neudeutsch zielgruppengerichtetes Kommunikationsmanagement. Vielleicht zündet ja diese Wortspielerei.
Nr. 21
Agitator
18.04.10 10:31
melden
Wird das laut http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neuer-Release-Termin-fuer-Visual-Studio-2010-bekannt-gegeben-904619.html und http://msdn.microsoft.com/de-de/vstudio/2010.aspx nun zumindest in englischer Sprache erschienene .NET Framework 4.0 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=0a391abd-25c1-4fc0-919f-b21f31ab88b7 anstelle von/neben 3.51 zur Integration verfügbar gemacht?
zuletzt editiert vom Autor am 18.04.10 11:12
Nr. 20
stefano2050
02.04.10 21:33
melden
top, bis auf ein paar Fehlermeldungen von ein paar updates, die nicht gefunden werden auf den MS-servern
Nr. 19
DFIO
28.01.10 22:36
melden
@josctux: dies ist auch der fall. es gibt ein shellscript für linux, dass die updates herunterlädt (siehe screenshots)
Nr. 18
josctux
02.01.10 22:41
melden




Die Symbole im Header suggerieren, das auch Linux mit "WSUS Offline Update" umgehen kann. So das man z.B. mit einem Linux Server die Updates ziehen könnte. Ist das möglich oder zu abwegig? Ich fände das sinnvoll ...
Nr. 17
MatzeG
09.11.09 10:02
melden
Abhilfe für das .iso-Problem:
Es fehlt ganz einfach die 'mkisofs.exe' im Ordner 'bin'. Die kann man sich "zu Fuß" besorgen und dahin kopieren.
http://cdrecord.berlios.de/private/cdrecord.html
Gruß, MatzeG
zuletzt editiert vom Autor am 09.11.09 10:04
Nr. 16
harrihirsch
08.11.09 13:21
melden
Grrrmpf. Im Vertrauen auf das früher zuverlässig funktionierende Tool habe ich gerade fast 3 GB an Updates gesaugt um dann ein leeres ISO Verzeichnis präsentiert zu bekomen - trotz Erfolgsmeldung.
Hallo Heise! Könntet Ihr da mal einen Blick 'drauf werfen? Ich scheine ja nicht der Einzige mit diesem Problem zu sein.
Vielen Dank im voraus
harrihirsch
Nr. 15
elrikz
01.11.09 17:25
melden




Habe das gleiche Problem wie 13 u14 (Bol u Gallina):
V 6.0 rödelt ewig, legt auch die ganzen .exen an in den Ordnern ctupdate6\ctupdateclient\o2k3\...
ctupdate6\ctupdateclient\oxp\...
aber keine .iso - Ordner "ctupdate6\ctupdate\iso" ist leer
=> kann ich aus allen .exe in \deu und \glb einfach ne CD brennen?
danke für mögliche Hilfe an spam@kirez.de
Nr. 14
Bol
30.10.09 20:48
melden
Version 6.0 und 5.2 haben bei mir keine ISO's erstellt (für Office 2003); der ISO-Ordner ist schlicht leer...
Nr. 13
Gallina
21.10.09 09:54
melden
Die c`t Offline Update Version 6.0 hat bei mir keine <iso> erstellt, obwohl ich wie bei den Vorgängerversionen den Haken bei <iso erstellen> gesetzt habe, ironischerweise kommt zum Schluss die Meldung <iso erstellt> aber der Ordner <iso> ist leer. Leider kann ich bei heise.de keine Vorgängerversionen mehr finden z.B. V.5.2 , die hat wenigstens immer gut funktioniert!
Nr. 12
wächter der Fragezeichen
17.10.09 20:56
melden
Wird unter http://www.wsusoffline.net/ weitergeführt
Nr. 11
NorFie
17.10.09 17:23
melden




Schliese mich der Meinung von LigH an. Aus der ehemaligen ueberischtlichen Projektseite mit History und Downloadmoeglichkeit ist ein Seitendickicht geworden, wo man sich drin verliert nicht jedoch die gewuenschten Informationen schnell wiederfindet.
Nr. 10
LigH
16.10.09 19:32
melden
Man, hat das wieder gedauert, bis ich diese Seite im Heise-Projekte-Seitenwust wiederentdeckt habe (auf der Sammelseite "Software zu den Projekten" ist es ja nicht eingetragen)... es wäre schön, wenn das Tool selber in seiner Oberfläche ein paar Links bieten würde, um z.B. seine eigene Homepage schnell wiederzufinden. Und wie wäre es mit einem eigenen Auto-Update? Oder ist die Weiterentwicklung schon eingestellt?
Nr. 9
Spartaner-aus-Athen
06.10.09 16:32
melden




Für XP-ENU schlägt der DL fehl, wenn "Verify Downloaded Updates" angehakt ist. Bei W2K-ENU klappt gar nichts.
Nr. 8
Falcon2
04.10.09 13:18
melden
Ich nutze dieses Tool auch sehr gerne. Momentan gibt es ein kleines Problem mit einer der Downloadadressen, die statische URL zum Herunterladen von unz552x.exe existiert nicht mehr => Fehlermeldung beim Generieren, da Pakete nicht entpackt werden können. Ich habe das so gelöst, indem ich die existierende URL http://www.ctan.org/pub/tex-archive/support/4project/unzip.exe der Datei StaticDownloadLinks-mkisofs.txt hinzugefügt habe. Wäre schön, wenn das irgendwann im Softwareverzeichnis gefixt würde ... ;-)
Nr. 7
Wave_rules
15.09.09 10:50
melden
@Heimatloser: RTFM ;-) steht im Artikel zum Tool,
Nr. 6
Heimatloser
14.09.09 18:03
melden
Error und Abbruch bei Updateversuch von XP:
"Error: Service 'automatic updates' (wuauserv) is not running and could not be started."
Warum muß dieser Service 'automatic updates' beim Offline-Update gestartet werden? Ich war der Meinung, dies wäre ein "Offline"-Update. Oder denke ich da was verkehrtes?
Nr. 5
Harry111
13.09.09 09:37
melden
Bei mir wird nun bei jedem update eine Validierung durchgeführt, obwohl ich nach einer einmaligen Verwendung das entsprechende Kästchen entfernt habe. Wenn ich Office 2000 update, werden auch Update für Office XP eingespielt.
Und vielleicht findet die c't redakton einen Weg, bei Updates für Update-Tool nur eine Prozessdatei auszutauschen; das Umkopieren der alten Downloads ist ziemlich lästig und habe immer Sorge dass dabei was verloren geht.
Nr. 4
WebWatcher
20.08.09 14:53
melden




Ich kann empilz nur bestätigen. Vista SP2 kann ich mit c't Offline Update 6.0 NICHT installieren. Grund: Es wird trotz entsprechender Auswahl ("Servicepacks ausschließen" ist nicht(!) markiert) nicht mit heruntergeladen, das veraltete Servicepack 1 hingegen sehr wohl...
zuletzt editiert vom Autor am 20.08.09 14:56
Nr. 3
empilz
13.08.09 15:57
melden
Vista SP2 Installation funktioniert so leider nicht :(
Nr. 2
2hard4you
06.08.09 23:01
melden
Moin,
sehr gutes Tool, aber ne kleine Verbesserung wäre die Krönung - hatte XP RTF installiert, DVD rein und dann brach das ab mit der Fehlermeldung, Jungchen, Du muß erst mal SP1 oder SP2 draufhaben, damit das schnuckelt - also das könnte es ja selbst an Bord haben und die nacheinander installieren ;-)
Gruß
24
Nr. 1
Moorkröte
15.07.09 11:35
melden
« Kommentare zuklappen
Bitte teilen Sie anderen Ihre Meinung mit.
Sie müssen sich einloggen um Kommentare schreiben zu können.
https://www.heise.de/userdb/sso?compatibility=1&forward=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fdownload%2Fwsus-offline-update-ct-kommentare.html