Allgemein: Newsticker

Allgemeine Diskussion zum heise online-Newsticker

Was gefällt Ihnen am heise online-Newsticker und was weniger? Welche Themen soll der Newsticker behandeln? Haben Sie Verbesserungsvorschläge? Für Kritik und Anregungen zu den anderen Bereichen von heise online gibt es das Forum Allgemein: Meinungen zu heise online.

20. März 2006 07:47

Re: € 1.600,57 von einem Kind?

Vorab:
Du solltest:
- Zitaturheber stehen lassen, damit man zuordnen kann
- Deinen Senf so dazugeben, daß es in den Kontext paßt

sonnnenblume schrieb am 19. März 2006 12:02

> > Man sollte wirklich Kinder zeugen:
> > Schon alleine, damit man Minderjährige hat, unter deren Namen man
> > Sites betreiben kann

> kennst du den film "who is mr. cutty"

Was hat der damit zu tun? In dem Film geht es um die Diskriminierung
von Frauen.

> > Dass heise in dem Fall auf das Geld verzichtet hat fällt wohl unter
> > "Image geht über Gerechtigkeit",

> Image ja, ob das gerecht ist, ist eine andere Frage,

???

Wenn das Logik sein soll, bin ich Chopin.

> Denn: über andere Abmahnungen in den Artikeln schreiben (bringt
> vermutlich viele klicks)
> dann sollte man auch nicht leute mit 1600 Euro abmahnungen
> schockieren

Schonmal daran gedacht, daß der Wert auf Erfahrung beruhen könnte?

Ferner respektierst Du nicht, daß heise Gnade vor Recht walten ließ.
Stattdessen reitest Du auf irgendwelche Klicks rum.

> okay, sorry - war krass formuliert - aber es geht ja nur um klicks :>

Wie kommst Du darauf?

> > Kommt man sich eigentlich nicht blöd vor, wenn man so leicht
> > manipulierbar ist?

> Doch, ich schäme mich für meine Mitmenschen, und für mich selbst!
> Danke für den Hinweis

Beschwer Dich nicht. Du betreibst selbst massive Propaganda.
Allerdings ist sie nicht unterschwellig genug, sodaß sie als plump
und spröde leicht entdeckbar ist.

> > Der gute Freiherrr von Gravenreuth hat wieder einmal nicht
> > verstanden, worum es geht.

> Warum nur weiß ich, daß so ein Satz, wenn er im Heise-Forum
> steht, so gar nichts zu bedeuten hat und daß man sich nicht
> auf den verlassen sollte, der sowas schreibt?

Mit persönlichen Anspielungen hast Du jedenfalls kein Problem, ganz
gleich, ob sie unangebracht sind.

> ne, das hat er nicht, ich auch nicht gleich, und deswegen ein sorry
> von mir für die reisserische überschrift von mir (zu meiner
> verteidigung: es steht ein fragezeichen dahinter)

Deine mangelnde Urteilsfähigkeit in so einem Fall hast Du bereits
mehrfach bewiesen.

> > Nicht daß ich das verurteile, aber irgendwie paßt das nicht
> > zu dem Heiligenschein, den Ihr Euren Artikeln immer verpaßt.

> Ich dachte schon ich bin hier ganz alleine (habt ihr eigentlich alle
> mehrfach accounts? :>

Wie profiliere ich mich? Teil 3. Heute:
Wir bilden eine Gegenlobby, ganz gleich, ob der Inhalt der Wahrheit
entspricht oder nicht.

Wenn das, was Du sagst, wahr wäre, bräuchstest Du niemand, der Dir
auf die Schulter klopft.