Auch wenn die Zeiten des Selbstbaus für viele schon lange der Vergangenheit angehören, macht es manchmal doch noch Spaß, zum Lötkolben zu greifen, um eigene Ideen zu verwirklichen.
Hallo zusammen,
ich möchtemir gerne einen PC zusammenschustern, der nicht schon im
Leerlauf 100 Watt schluckt, aber trotzdem leistungsmäßig nicht auf
VIA-Niveau herumdümpelt.
Deshalb habe ich mit großem Interesse den Test von Mini-ITX-Boards in
c't 15/07 durchgelesen. Das AOpen i945GMt-FA war mein Favorit (33
Watt bei ruhendem Desktop).
Allerdings möchte ich zwei Festplatten und ein optisches Laufwerk
anschließen, und das Board bietet keinen ATX-Anschluss, sondern nur
einen (!) 5V-Output-Anschluss für Laufwerke. Außerdem hätte ich auch
noch eine PCI-TV-Karte, die ich gerne gelegentlich nutzen würde.
Daher habe ich mich auf der AOpen-Homepage umgesehen und dort das
i945GMm-HL gefunden, das auch den Intel 945GM-Chipsatz nutzt.
Wesentliche Unterschiede zum i945GMt-FA (laut Datenblatt):
- 1 PCIe 16x-Slot (brauche ich eher nicht, Board-Grafik reicht)
- Integrated Marvell Gigabit PCI Express LAN Chip statt Realtek
Gigabit PCI LAN-Chip
- 2 PCI-Steckplätze statt 1 Mini PCI
- VGA-Ausgang zusätzlich zu DVI (brauche ich nicht)
- ATX-Stromanschlüsse
- Floppy-Anschluss
- IrDA Connector
Jetzt meine Frage: Wieviel höher wird mein Stromverbrauch wohl durch
das andere Board liegen? Tut sich das nicht viel, weil es derselbe
Notebook-Chipsatz ist, oder habe ich höhere Verluste wegen
ATX-Netzteil, zusätzlichen Anschlüssen etc.? Dass ich ein effizientes
ATX-Netzteil brauche und der Stromverbrauch ohnehin höher als 33 Watt
liegen wird, weil ich mehr Laufwerke einbaue, versteht sich von
selbst.
Kann das jemand abschätzen bzw. hat sogar Erfahrungswerte?
Danke und Grüße
Firlionel
