Betriebssysteme: Vergleiche

Das "Flamewar"-Forum

Die legendären Flamewars auf heise online haben ein Zuhause gefunden. Hier haben Sie die Gelegenheit darzustellen, warum Sie ein bestimmtes OS für das Beste halten. Einen Sieger wird dieses Forum zwar nie ermitteln, aber wir freuen uns auf das redliche Bemühen, die Frage endgültig zu klären.

9. November 2012 04:11

Vorschlag gut gemeint, aber nicht brauchbar – sorry ...

> Mein Vorschlag: 2 Festplatten einbauen.

Platten kann ich problemlos zwei oder drei einbauen – das wäre nicht
das Problem ...

> 1x System
> 1x Recovery

Wieso eigentlich nicht? ... ;)

> Installiere ein OS und erstelle z.B. mit True Image (Boot CD) eine
> Sicherung auf der Recovery Platte.
> 
> Diesen Vorgang wiederholst du mit allen gewünschten Systemen.

Klar, wenn schon, dann alle mal backupen ...

> Wen du das OS wechseln willst, einfach mit der Boot CD oder Stick
> starten und die System HD mit dem entsprechenden Image
> wiederherstellen.

Als fail-safe-Lösung brauchbar, wenn irendwas ein System zerschießen
würde ...

> Mit SSDs ist so eine Wiederherstellung in 2-3 Minuten erledigt mit
> HDs in 5-6 Minuten.

Aber als eigentliche Lösung nicht brauchbar.

Die Anforderung ist, jedes System booten und hochfahren zu können,
irgendwo irgendwas kleines nachzuschauen (das dauert vielleicht 10
oder 20 Sekunden, bis das nachgescaut ist), und dann kommt das
nächste System dran. D.h. mehr als ca. eine Minute (ohne viel Ballast
ist das sogar noch weniger) darf ein System nicht haben, um hoch- und
wieder runtergefahren zu werden, und dann kommt das nächste dran.

Vom Zeitaufwand für jeden Systemstart ist Deine Lösung schlicht
unbrauchbar, als Notfall-Sicherung (wofür ein Backup ja ist) aber
durchaus inbetrachtziehbar (aber eigentlich unnötig; der
Multisystemrechner käme ohnehin nur sporadisch zum Einsatz, und die
Gefahr, daß da ein System vermasselt wird, ist ziemlich gering).

heise online Themen