News-Foren

14. Februar 2012 12:04

Re: Warum eigentlich

> Wird das nicht immer mit einem 'Update' gekennzeichnet?

Oft, aber leider nicht immer. Hier halt nicht, ganz blind bin ich
nicht.

> > Übrigens verkauft der in einem eher niedrigeren Preissegment
> > agierende Importeur Walimex mittlerweile zumindest ähnliche Filter,
> > allerdings zu deutlich anderen Preisen:
> > 
> > http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/5310/577/Graufilter_72mm_wali
> > mex_ND_Fader_72_mm_2_bis_8_Blenden.htm

> Ja. Zwei Polfilter gegeneinander zu verschieben ist ein alter Hut.

Und was wird Kenko machen? Welche magische Technologie wenden die an?

> Und billiger geht immer. 

Klar. Als vollwertige Alternative wollte ich das auch gar nicht
dargestellt sehen.

> Aber mal ganz abgesehen davon, das mich die
> Walimex Produkte (die es unter anderen Handelsnamen woanders noch
> viel billiger gibt) 

In diesem spezifischen Fall: Wo?

> qualitativ nicht zufriedenstellen:

Wie heißt's so schön blöd: You get what you pay for.

> Der Clou an dem Kenko Filter ist die Farbneutralität 

Die fehlende des Billigfilters wird wohl den billigen Polfiltern
geschuldet sein.

> und der weite Regelbereich. 

Immerhin zwei Blendenstufen mehr als der Billigfilter. Nicht
unwichtig.

> Aber vor allem die Farbneutralität ist schwer zu
> glauben. So etwas habe ich bei Lösungen dieser Art noch nicht
> gesehen. Wenn das Kenko wirklich gelungen ist, dann Hut ab!

Zustimmung. Ich habe einen ND3/ND10/ND1000-Filter von B&W, der etwas
ins rötliche tendiert. Das stört mich nicht allzusehr, da ich damit
eh meistens in SW arbeite, aber neutral wäre natürlich schöner.

> Geschenkt. Das Chaos kennen alle, die sich mal mit ND Filtern
> auseinandergesetzt haben.