bill_bo schrieb am 7. November 2012 12:54
> Yottabyte schrieb am 7. November 2012 10:52
>
> > Das Teil ist seit Jahren das schlechteste am Markt.
>
> Wirklich ? IMHO ist die Bildqualität ok, es ist nur etwas teuer für
> die Bauweise.
Ich hatte das 10-22 und fand es gut. Jedenfalls hatte ich es mal
gegen das Tamron 12-24 getestet und fand es in allen belangen besser.
Dass es keine L-Optik ist: Klar.
>
> Mir persönlich fehlt ein lichtstarkes EF-S 15-XX Zoom, das 17-55 ist
> zwar gut aber nicht weitwinklig genug.
>
> Aber angesichts der immer preiswerteren Vollformat Kameras verkaufen
> sich teure Crop Objektive wohl nicht gerade gut, wer investiert schon
> tausende von Euro in Scherben die er beim nächsten Gehäusekauf
> wegschmeissen kann.
Ich denke auch, dass da einfach kein Markt mehr da sein wird, gerade
ab einem gewissen Preis. Ich selbst hatte von Anfang an (20 D, 40D,
7D) immer nur Vollformatoptiken (bis auf das besagte 10-22, da gabs
dann einfach nichts im Vollformat) gekauft, weil ich mir immer die
Option offen halten wollte. Nun hab ich schliesslich die 5D III. Wer
weiss schon, ob nochmal ein APS-C Nachfolger fuer die 7D kommt? Die
Geruechte halten sich ja wacker, dass da noch was unterhalb der 6D in
Vollformat kommen koennte. Langfristig denke ich wirds bei den SLR
ohnehin nur noch Vollformat geben und danebene APS-C fuer die EOS-M
Linie.