Markus Erlacher schrieb am 9. Februar 2010 16:37
> Christian Barth schrieb am 9. Februar 2010 16:14
> In der "Studie" wird stehen:
> - Lizenzkosten (der Punkt wird überbewertet)
> - Schulungskosten (der Punkt wird unterbewertet)
> - Jeder kann Anwendungen schreiben (dabei gibts inzwischen weitaus
> mehr Toolkits um OOXML zu schreiben als ODF)
> - Standard (ein Standard der nichts kann, ist halt auch ein Standard)
> - ne Menge mehr religiöses Zeug.
schön zu sehen, dass du den Original-Text nicht gelesen hast. Dann
würdest du nämlich wissen, dass es andere Punkte sind die moniert
wurden. Unklare Definition von Sprachelementen z.B.
"For å sikre en mest mulig effektiv prosessering av informasjon
hjelper det at «reglene» for hvordaninformasjonen skal tolkes er mest
mulig like gjennom hele standarden. Hvis tolkningen avelementer eller
attributter er avhengig av hvor disse forekommer, kan det føre til
problemer.
Et slikt problem finnes bl.a. med attributtet «w:val» hvor tolkningen
og prosesseringen av verdienbestemmes av hvor attributtet forekommer.
Det betyr at det ikke er mulig å tolke verdien uten å sepå
omkringliggende elementer.
"
