skchang schrieb am 22. November 2009 02:41
> Bei solchen Wettbewerben muss man sich zuerst einmal Gedanken ueber
> den Sinn machen, der dahinter steht. Preise werden in der Regel nicht
> einfach nur aus Spass verteilt. Dahinter steckt meistens mehr.
>
> Dies kann z.B. eine Marketing Strategie sein. Durch einen Wettbewerb
> bekommt man mit recht wenig Aufwand gute Presse. Wettbewerbe kommen
> in der Regel ueberall recht gut an, auch wenn die Absichten nicht
> immer so toll sind, wie sie scheinen.
>
> Es kann aber auch sein, dass Interesse an dem Produkt des
> Wettbewerbes (in diesem Fall z.B. die Anwendungen) besteht. Die
> Preise stehen meistens in keinem Verhaeltnis zu dem Aufwand. Auf
> diese Weise koennen sehr einfach schlecht verdienende, gut
> ausgebildete Kraefte (z.B. Studenten) ausgebeutet werden.
Ist doch nichts neues.
>
> Interessant ist auch die Ressourcenverschwendung von Wettbewerben.
> Mehrere Personen/Gruppen arbeiten parallel (keine Kooperation) an
> einem Problem. Auf diese Weise werden Unmengen von Kapazitaeten
> verschwenden.
Das sehe ich anders. Es werden mehrere Lösungswege erarbeitet und
kann sie Später vergleichen welcher besser ist. Nim doch zum Beispiel
den Hubkolbenmotor und den Kreiskolbenmotor.
> Meiner Meinung nach sollten solche Wettbewerbe einfach boykottiert
> werden. Gerade Heise koennte der Sache ein wenig kritischer
> gegenueberstehen und Aufklaerungsarbeit leisten.
Nur weil sie der Werbung dienen? Dann müsste man aber alle anderen
Wettbewerbe auch boykottieren.