26. Februar 2012 10:02

Re: spekulative Sicherheit?

Charonhb schrieb am 26. Februar 2012 06:09

> Dein Verdacht macht kaufmänisch keinen Sinn.
> Ich verzichte z.B. vorerst auf SSD weil ich davon ausgehe damit ein
> viel höheres Risiko einzugehen als mit einer neuen HD ganz zu
> schweigen davon mein OS von der bewährten noch nicht alten HD auf ne
> tückische SSD umzutopfen.

Wie kommst du darauf, das das Risiko höher ist. Genau diese
Behauptung halte ich für ein Märchen. Nach unserer Firmeninternen
Statistik fallen normale HD ja viel schneller aus. Das Risiko ist
hier als viel höher.


> Die paar Sekunden Zeitgewinn mit SSD pro tag wiegen den halben Tag
> nicht auf den ich für ne Neuinstallation mit anschließender
> Updateorgie einsetzen müsste. Ganz zu schweigen von Hardwareproblemen
> einer SSD wo man dann wochenlang rätselt und sich jedesmal ärgert
> wenn man wieder nicht vorher abgespeichert hat wenn plötzlich alles
> einfriert oder blau wird.

Was für schrottige, billig SSDs hast du denn getestet? Solche Effekte
haben wir noch nie gehabt. Wenn bei euch der Zeitgewinn pro Tag nur
wenige Sekunden ist, lohnt sich die Investition in eine teure SSD
sowieso nicht.

Ich schätze die Zeitersparnis auf über eine Stunde pro Tag. Wenn z.B.
Eclipse der Meinung ist, den kompletten Workspace neubauen zu müssen,
dauert das auf einer HD 15 Minuten. Mit einer SSD nur etwas mehr als
1 Minute.

Das heißt pro Entwickler Arbeitsplatz sparen wir mindestens 200
Stunden im Jahr. Und sollte wirklich mal ein neu aufsetzen notwendig
werden, ist das mit einer SSD in einem Bruchteil der Zeit geschafft.

Anzeige