Ein spannender Wettstreit um die effizienteste Video-Kodierung ist entbrannt: Microsofts VC-1 und H.264/AVC treten an, die aktuellen MPEG-4-Platzhirsche DivX 6, Nero Digital, XviD & Co. alt aussehen zu lassen. Doch halten die Werbeversprechen der Codec-Anbieter auch der Realität stand? 13 aktuelle Kompressionisten mussten sich unserem Testparcours stellen.

Kostenpflichtiger Download des Zeitschriftenartikels

Länge des Artikels: ca. 12 redaktionelle Seiten

Dateigröße: 1161 KB

Schlagwörter: Vergleichstest, Codec, H.264/AVC, VC-1, Videocodec, Videokompression, MPEG-4 ASP, JNDmetrix-IQ, SSIM, Stuctural Similarity Index, PSNR, Videoqualität

Preis: 1,40 Euro *

* Alle genannten Preise verstehen sich inkl. Versandkosten und MWSt.

Sie starten den Download bzw. die Anzeige, indem Sie auf das gewünschte Format klicken.

FIRSTGATE click&buy™
(Lastschrift oder Kreditkarte)

PDF

Bezahlen mit T-Pay
(Telekom-Rechnung oder Guthabenkarte MicroMoney)

PDF

PDF: Zum Betrachten mit dem Acrobat Reader

Nachdem der Artikel freigeschaltet ist, können Sie auf ihn bis zu zwei Stunden in allen Formaten zugreifen. Klicken Sie dazu einfach erneut auf das gewünschte Format.

Die Artikel sind nur für die persönliche Nutzung bestimmt. Eine Weiterverbreitung (insbesondere zu kommerziellen Zwecken und/oder in elektronischen Medien) ist nicht erlaubt. Sie erwerben keine Verwertungsrechte an dem Artikel.

Seitenvorschau
Seite 146	Seite 147	Seite 148	Seite 149	Seite 150
Seite 151	Seite 152	Seite 153	Seite 154	Seite 155
Seite 156	Seite 157

Auch wenn Sie in der Seitenvorschau leere Seiten oder große weiße Flächen sehen, sind die Dokumente vollständig. An diesen Stellen waren im Original Anzeigen enthalten, die nicht zum Artikel gehören.