3. August 2012 10:34

Re: Ungeachtet der noch zu klärenden Umstände der verspäteten F700 Bilder,steht

Barbengo schrieb am 3. August 2012 07:37


> Samsung wird von einer renommierten Kanzlei vertreten. Glaubst du
> wirklich, dass das solche Amateure sind und so wichtige "Beweise" zu
> spät einreichen und dann sogar zweimal im gleichen Prozess? Nein, das
> ist Absicht und eine gefährliche Strategie.

> Auch wenn es dir nicht passt, ein Prozess folgt gewissen Regeln, die
> von beiden Seiten einzuhalten sind und die ein faires Verfahren
> garantieren sollen. Samsungs "Beweise" sind deshalb nicht zuzulassen,
> weil sie zu spät eingereicht wurden und Apple sich nicht darauf
> vorbereiten und sich dagegen verteidigen konnte.
Es heißt das der Prozess wegen dem Design geführt wird und es normal
um aktuelle Geräte geht.
Jetzt tauchen am Rande des Prozesses in den Unterlagen Prototypen von
Apple auf, die zeigen sollen, sie wären die ersten gewesen und damit
doch wieder paar Wochen oder Monate vor Samsung lagen.
Warum sollte im Sinne der Fairniss nicht auch Samsung seine
Prototypen zeigen dürfen? Die "Ideen" von Sony hat man schon vorab
abgelehnt.

In so einem wegweisenden Prozess sollte man jedem Teilnehmer
ermöglichen gerade seine Designs vorzustellen. Gerade wenn es dann
offensichtlich wird, dass beide vorab ähnliche Ideen hatten bei
Prototypen ohne wirklich den anderen zu kennen.