Bewertung dieses Beitrags: 20%
13. Januar 2013 02:03

OT: Gibt es hier eigentlich noch Leute, die freiwillig in einen 3D Film gehen... (Editiert vom Verfasser am 13.01.13 um 02:47)

... wenn die 2D Version auch läuft? Mich nervt es in letzter Zeit
ungemein, daß viele Kinos NUR noch die 3D Version bringen. Das erhöht
die Einnahmen fürs Kino, ist aber kundenunfreundlich.

Mal abgesehen von den 13-14 Euronen, die ein 3D-Ticket kostet (satte
26-28DM), gibt es noch Leute, die aus EIGENEM Antrieb (also nicht
gezwungen von ihren Kindern, weil 3D sooooo cool ist) in einen 3D
Film gehen?

Trotz des dunkleren Bildes? Trotz des Strobings und Ghostings (vor
allem bei IMAX 3D)? Trotz der Tatsache, daß man als Brillenträger
zwei Brillen vor der Nase hat? Trotz der Kopfschmerzen, Augenschäden,
und des Schwindels? Trotz der Uncoolheit? Trotz der Tatsache, daß
Objekte, die vom Regisseur out-of-focus gehalten werden, dank 3D
manchmal direkt (aber unscharf) vor der Nase erscheinen? Trotz der
Tatsache, daß man stetig bovin auf den Screen starren muß, da jedes
nah erscheinende Objekt, das man direkt anschauen möchte, sofort
dezent unscharf wird, weil sich im Raum kein Objekt an dieser Stelle
befindet?

Ich hab mir extra eine "2D-Brille" gebastelt, um mir den 3D Schrott
nicht antun zu müssen wenn wieder mal keine 2D Version läuft. Man
nehme zwei 3D-Brillen (normal sind die ja kostenlos, bzw. für 1 EUR
beim Ticketpreis dabei), und tausche die Gläser diagonal aus. Dann
hat man eine Brille, die nur das Bild des rechten Auges anzeigt, und
eine zweite Brille, die nur das Bild des linken Auges anzeigt. Und
voilà, wird aus dem nervigen 3D Bild wieder ein 2D Bild. Solche
"Anti-3D" Brillen kann man sogar im Internet kaufen, aber man kann
sie sich einfach auch selbst basteln.

Das Dumme ist nur, daß man dann den 3D-Ticketpreis bezahlt, nur um
einen Film in 2D zu sehen.....


Anzeige

heise online Themen