29. Januar 2013 20:49

Re: 2,2 GB VRAM und 160 GB Platte

Deathproof224 schrieb am 29. Januar 2013 20:37

> Die PS3 kam 2006 raus da gab es SATA 3.0Gbit gerademal ein Jahr und
> brachte keinen Vorteil mit 300MB/s da die meisten Festplatten
> geradmal 100MB/s liefern konnten.
> Könnte sein das sogar nur die erste SATA version mit 1.5Gbit verbaut
> wurde mit bis zu 150MB/s, da wird eine SSD mit übertragungsraten von
> 500MB/s nichts beschleunigen.
> Erst ein SATA 6.0Gbit oder auch 3 genannt wird das ganze auch
> suspielen können, den gibt es aber erst seit 2008.
> Die anschlüße sind untereinander kompatible aber die Geschwindigkeit
> gibt die kleinste einheit vor.

Die PS3 hat SATA1. Unter Linux konnte sie nicht die Übertragungsraten
davon erreichen. Wenn ich mich richtig erinnere, waren so 30-40MB/s
max. Wie es unter dem PS3 Betriebssystem aussieht weis ich natürlich
nicht. Es würde mich aber nicht wundern, wenn es genauso ist.

> Ist immer schon wenn man hört das SSD keine vorteil bringt, gut ist
> auch nicht bei allen anwendungen so, aber alte Hardware kann oft auch
> nicht davon profitieren.

Die PS3 profitiert schon davon. Die sequenziellen Datenraten sind
nicht unbedingt entscheidend. Wenn eine Festplatte rödelt, dann
schafft sie nur einstellige MB/s oder sogar weniger. Eine SSD ist
dann Grössenordnungen schneller.

Anzeige

heise online Themen