21. Februar 2013 02:04

Re: 6 Jahre nach dem iPhone: Ausrüstung von mehreren 100 kg- entmaterialisiert

Silent Ghost schrieb am 20. Februar 2013 15:23

> Linker schrieb am 20. Februar 2013 14:50

> > Die mitgelieferten Kopfhörer sind Müll. Damit hat sich's aber auch
> > schon.
> > 
> > Mit guten Kopfhörern ist der Klang eines aktuellen iPhones, iPads
> > oder iPods tatsächlich exzellent.

> Die Fachpresse ist da aber anderer Meinung bzw. gibt es MP3 Player
> die eine deutlich bessere Qualität liefern (allerdings nicht ganz
> billig)

Hier wird öfter über den inzwischen schon deutlich überholten iPod
Classic gelästert, der noch einen relativ alten D/A-Wandler hat, da
er schon seit Jahren unverändert gebaut wird. Die iPhones, iPads und
aktuellen iPod Touch sind da auf einem deutlich neueren Stand und da
ist kaum noch Platz für einen wesentlichen Abstand zu anderen
Playern.

> > Ab dem 5 sind es dann sowieso externe D/A-Wandler, und da kann man
> > dann z.B. auch über WLAN per Airplay auf ein Airport Express
> > streamen, von dem aus es dann optisch (also potentialgetrennt) und
> > digital zu einem beliebig hochwertigen High-End-Wandler geht. Dafür
> > benutzt Apple Lossless-Kompression, es ist also bei Lossless-Dateien
> > auf dem iPhone exakt dasselbe, als hätte man einen CD-Player an den
> > Wandler angeschlossen.

> Wo kommen denn die Lossless Dateien her ?

Von CDs und von Online-Stores, die Lossless liefern (z.B. Klassik).

Bei einem großen Teil existierender Musik ist Lossless relativ
unwichtig, aber es gibt eben auch Musik, bei der es darauf ankommt.
Entsprechend ist ein Teil meiner Sammlung auf Mac und iPhone eben
auch Lossless.

> > Dazu braucht man das iPhone noch nicht mal irgendwo anzustöpseln,
> > sondern man kann es bei der Hand oder in der Hosentasche behalten,
> > als wäre es bloß eine Fernbedienung, dabei streamt es tatsächlich die
> > gesamte Musik in perfekter Qualität.
> > 
> > Außer dem Airport Express (das gerade mal so aussieht wie ein etwas
> > dickeres Steckernetzteil) braucht man dann nur noch einen Wandler und
> > eine Endstufe für die Lautsprecher.
> > 
> > Wahlweise kann man die Endstufe natürlich auch analog an den Airport
> > Express anschließen; Dann entfällt der Wandler auch noch, wenn man
> > die Qualität akzeptabel findet.
> > 
> > > Mal ganz abgesehen von den baumelnden Kabeln. Ich hab übrigens auch
> > > ein iPod Touch. Zum richtigen Musikhören nutze ich den allerdings
> > > nicht - der dient dazu meinen Streming Server zu steuern. 
> > 
> > Mit dem iPod Touch geht das oben gesagte ebenfalls.

> Ja das erklärt mir alles nicht warum ich meine hochwertige Anlage
> wegschmeißen soll um mir dann einen Wandler und eine Endstufe neu
> kaufen soll.

Wer behauptet denn, daß Du das tun *solltest*?

Du *kannst* es inzwischen ohne Qualitätsverlust. *Das* ist die
Aussage.

> Ich streame ja meine Musik schon seit Jahren auf diese Anlage, ich
> könnte meinen Clienten evtl. durch einen Airport Express ersetzen nur
> würde ich mich da ja verschlechtern.

Wie das denn? Der Airport Express hat wie gesagt einen optischen
Digitalausgang. Da kommt exakt dasselbe heraus wie aus einem beliebig
teuren CD-Player.

Wahlweise aber auch zum einfachen Anschluß zusätzlich noch analog
elektrisch.

> Und die Rede war ja das ein
> iPhone die Stereo-Anlage ersetzen könnte.

Kann es eben auch. Bei mir tut das primär ein iMac, der als generelle
Signalquelle dient (also Abspielen von Dateien, Internet-Streams und
Fernsehen), wärend die klassischen Komponenten im Regal unbenutzt vor
sich hin altern, aber das funktioniert eben sogar schon mit einem
iPhone, iPad oder iPod Touch, und das eben sogar drahtlos per WLAN.

Von meiner Anlage benutze ich inzwischen nur noch den Verstärker für
die Boxen. Den Rest erledigt der iMac.

Anzeige

heise online Themen