14. November 2012 19:13

Re: Die Polizei erhielt das Recht, zu jeder Zeit seine Wohnung zu durchsuchen.

Hoshimaru schrieb am 14. November 2012 16:18
> Da kann man davon ausgehen, das diese in den Bereich KiPo fallen.

Bilder von Minderjaehrigen, die ein Spanner geknipst hat, fallen zwar
auch unter den Begriff KiPo, sind aber was ganz anderes als Bilder
vom Missbrauch von Kindern.  KiPo ist nicht hauptsaechlich wegen der
Bilder so verwerflich, sondern wegen der Misshandlungen der Kinder,
die daran auch noch ein Leben lang zu knabbern haben.

Besser waere ein Begriff wie SeFoBi = sexuelle Folter-Bilder.  Dann
waere auch klar, dass Bilder, die eine 18-jaehrige Person vom
17-jaehrigen Partner macht, nicht mit der haertest moeglichen Keule
des Gesetzes verfolgt werden.

> Sie haben selbst hier geschrieben "steht jedenfalls nicht im
> Artikel". Es kann gut sein, das dies zum Schutz der Kinder nicht
> veröffentlicht wird oder es noch nicht bemerkt wurde.

Spekulieren kann man viel, bringt aber argumentativ weniger.

> Was glaubst du, wofür er die Bilder gemacht hat? Ganz sicher nicht
> nur, damit er sie hat.

Warum sollte er seine Bilder mit anderen teilen?  Dann wuerde er doch
auch sicherlich Bilder von anderen bekommen, und dann waeren es wohl
nicht nur hunderte sondern viele tausende auf seinem Rechner.  Hoert
sich nicht plausibel an.

Anzeige

heise online Themen