21. November 2012 20:14

Re: Hobbit Fieber stellt sich nicht ein: Kleines Büchlen -> 3 Filme ???

Der_Irre_Polterer schrieb am 21. November 2012 16:38

> Harry Y. schrieb am 21. November 2012 16:26

> > Die perverseste Abweichung des Films gegenüber dem Buch ist, dass im
> > Film der Ring nur deshalb als vernichtenswert und gefährlich
> > dargestellt wird, weil er unter der Kontrolle von Sauron steht,
> > während im Buch der Ring die Gefahr unbegrenzter Macht an sich
> > verdeutlichen soll, egal gegen wen sich diese Macht richtet.

> Das wird *absolut* nicht gesagt - völlig im Gegenteil gibt es eine
> Szene in Galadriels Garten in Lothlorien, wo Galadriel völlig
> eindeutig sagt, dass sie mit dem Ring gegen Sauron kämpfen würde,
> aber auch, wenn sie nur das beste wollen würde trotzdem zu einer
> Schreckensgestalt mutieren würde.
> Sie sagt dann die originalen Buch-Zeilen, so etwa "ich würde zu einer
> weissen Königin werden! Alle würden mich leiben und
> verzweifeln...Aber ich bestehe die Prüfung, werde schwächer werden,
> in den Westen gehen und Galadriel bleiben."

> Also keine Spur von Veränderung des Films ggü dem Buch.
Diese Stelle hat der Film originalgetreu aus dem Buch übernommen. Die
Abweichung besteht darin, dass an anderer Stelle im Film "erklärt"
wird, warum der Ring so eine verheerende Auswirkung hat: nicht weil
er große Macht verleiht (wie im Buch), sondern weil Sauron ihn so
geschmiedet hat, dass die Macht, die er verleiht, ins Böse umschlägt.


Anzeige

heise online Themen