15. Januar 2013 23:03

Re: In den Lizenzkosten (kwT)

ELKINATOR schrieb am 15. Januar 2013 22:51

> > Naja, du stehst jetzt nicht gerade besser da. Wovor eigentlich die
> > Angst?
> welche angst?
> mich nervt einfach der unsinn hier...

> > Irgendwie scheint mir dass du noch nicht so genau weisst was ein SoC
> > ist.
> toll das du mir etwas unterstellst, aber ich weis was ein SoC ist...

> > SoCs sind vor allem eines. Schweinebillig.
> und?

> > Der nette Nebeneffekt
> > durch die hohe Integration ist ein höherer Grad an Energieeffizienz
> > und deutlich einfacheres Leiterplattenlayout mit geringerer Fläche.
> und das geht mit x86 auch.
Mit welchem denn? Irgendwas lieferbares dass ohne Chipsatz auskommt?

> und deswegen hat AMD das in kabini und temash integriert und intel
> integriert das auch in den atom.
AMD ist da tatsächlich auch schon ein wenig weiter. Vielleicht haben
die auch deshalb die ARM-Lizenz. Versuch macht klug.

Ich hab jetzt keine besondere Präferenz zum einen oder anderen. Aber
ich arbeite relativ viel mit ARM und x86 Systemen. Irgendwann merkt
man einfach wann man einen Dinosaurier reitet. Ich kann die
Entwicklung in diese Richtung schon durchaus verstehen.

Anzeige

heise online Themen