31. Januar 2013 00:21

Re: LibreOffice und andere freie Alternativen


> Also: OpenType-Kerning, Ligaturen, Old-Style Numbers etc. 

Ja, diese Funktionen werden bei LO nicht unterstützt.

> Graphite kann das o.g. alles sehr gut. Nur: Es hat sich als
> Industriestandard nicht durchgesetzt. Heißt: Außer Linux Libertine
> und Binolium gibt es derzeit keine ausgereiften Schriften im
> Graphite-Format. Geschweige denn hochwertige kommerzielle Fonts von
> Adobe, Linotype, Monotype, etc.

Ja, es gibt nur eine Handvoll Schriftarten. Den OpenType -> Graphite
converter OTF2GDL habe ich selber noch nie probiert.
http://www.numbertext.org/linux/

> > > Rechtschreibprüfung 
> "ein paar Probleme" ist untertrieben. Gab in der c't mal einen
> ausführlichen Vergleich zwischen verschiedensten
> Rechtschreibkorrekturen, und da kamen die Schwächen von LO/OO doch
> deutlich zutage. 

Der Test ist ja noch von OpenOffice 3.0, also vier oder fünf Jahre
alt. Da hat sich sowohl bei der Struktur der Rechtschreibprüfung als
auch beim deutschen Wörterbuch sehr viel getan. Wie sich die Prüfung
im Vergleich schlagen würde, weiss ich natürlich nicht genau.


> > > Grammatikprüfung  
> Languagetool ist ein tolles Projekt, aber wie schon gesagt: Eher noch
> am Anfang. Hinzu kommt, dass alles, was nicht zu 100% ins eigentliche
> Paket integriert ist, irgendwie...

Stimmt.


> > > Thesaurus 
> Es geht voran, ist imho aber immer noch zurück. Interessanterweise
> ist imho der beste Thesaurus immer noch der, der mit WordPerfect
> Office 12(10? bin mir nicht mehr sicher) ausgeliefert wurde.
kann ich mir vorstellen. Der Word-Thesaurus ist zumindest nicht
brilliant.

> > > inkrementelle Updates 
ja, unter Windows echt ein Problem.

> > > schneller Startup 
habe keinen Vergleich, aber unter Linux ist das Startup bei ca. 1
Sekunde. Kann mich nicht beklagen. Und das auf einem Notebook mit
normaler Festplatte.

Anzeige

heise online Themen