Bewertung dieses Beitrags: -100%
7. Februar 2013 11:29

Re: Lustik Ha ha

Gordonski schrieb am 7. Februar 2013 11:12

> Smilz schrieb am 7. Februar 2013 11:04

> > Es gibt auch Lebensformen, die auf Schwefel oder Amoniak basieren.
> > 
> >    Aber die sind nur unter extremen Druck möglich.
> > 
> >    Dieser ist nur unter Wasser möglich.
> > 
> >    Unter Wasser wiederum kann sich weder Inteligenz entwickeln
> >    noch könnte so eine Lebensform Technik entwickeln
> >    (Funkgeräte, Teleskope, Raumschiffe)

> Ein gewagte These, wenn man bedenkt, dass sich auf unserem Planeten
> das erste intelligente Leben im Wasser entwickelt hat.
> Warum sollte man in einer Flüssigkeit keine Werkzeuge bauen können?

Nicht gewagt, sondern einfach.

Mach mal unter Wasser ein Feuer an und schmelze Metal oder Glas.

Und inteligentes Leben ?

Man kann natürlich sagen, dass Wahle oder Delphine inteligent sind.

Auch ein Schimpanse oder eine Krähe hat eine Form von Inteligenz.

Aber ein eigenständiges Bewustsein, Abstraktionsfähigkeit,
Sprache, ...

Das gibt es im Wasser nicht.

Ein paar Tröt- oder Brummlaute, mit dem Sich Tiere verstäntigen,
haben mit Sprache nichts zu tun, auch wenn das manche als Sprache
von Wahlen z.B. bezeichnen.

Diskutiere mal mit solchen "Inteligenzen" über den Materialismus von
Kant.

Anzeige

heise online Themen