23. Januar 2013 15:04

Re: Nerven bewahren! (Editiert vom Verfasser am 23.01.13 um 15:40)

safari fx schrieb am 23. Januar 2013 14:18

> SchneiSim schrieb am 23. Januar 2013 13:55

> > Welche Ausführungen? Das Demos nicht teilbar sei? 

> Na unglaublich.Die Person schafft es nach 10 sinnfreien Postings
> eines meiner Argumente aufzugreifen.

Wieso die Spitze?

> Also.Du teilst den Demos per
> Divide et Impera und behauptest das wäre Demokratie.Ich sage das Sie
> es nicht ist.

Und ich sage sie ist es. Und nu? Das in etwa ist Deine
Argumentationskette, jetzt nur gespiegelt. 

> Haben wir es soweit ?

Nein.

> Also.Du hältst es für Demokratie wenn man das
> Volk teilt und gegeneinanderstellt und ich sage das diese Art zu
> Entscheidungen zu gelangen ergo per Spaltung des Demos keine
> Demokratie ist sondern immer noch das schnöde Recht des Stärkeren.

"Man" teilt nicht das Volk. Dessen Meinungsvielfalt tut das. Das Volk
wird ja nicht durch eine über ihm stehende Macht geteilt, es tut es
selbst aus freiem Willen. Also auch nicht per Impera. Von daher passt
Dein Ansatz nicht, er ist schlicht falsch.
Sollte ein Volk so "aufgeklärt" sein, dass es in einer meinungsarmen
Utopie mit einer Stimme entscheiden kann, möchte ich als
freidenkender Mensch nicht in einer solchen Gesellschaft leben. Ohne
Streit um Werte und Inhalte keine Erkenntis neuer Wahrheiten.

> Was
> Du derzeit nicht wahrhaben willst ist jedoch das es nicht mehrere
> Staatsvölker gibt.

Was hat eine heterogene Meinungsbild damit zu tun? Was blafaselst Du
da? Sozialisierung, Ausbildung, Herkunft, wirtschaftliche Interessen,
Schönheitsideale, technischer Fortschritt, geographische
Gegebenheiten etc. haben einen großen Einfluss auf Ziele,
Motivationen, gelebte Philosphien, Religion, Gerechtigkeitssinn und
Definition des eigenen Handelns. 
Das willst Du alles gleichschalten? So wirst Du hier verstanden!

> Das heisst wenn in einem Staat Demokratie herrschen
> soll so sind nur jene Entscheidungen demokratisch für die alle Bürger
> gestimmt haben.Sobald der Fall eintritt das nicht alle für oder gegen
> eine Entscheidung  
> stimmen so ist das Prinzip dessen was Demokratie ist -ergo Herrschaft
> des Volkes- verletzt da einer Mehrheitsentscheidung z.b.innewohnt das
> eben nicht das Volk als ganzes herrscht (so wie es die Definition der
> Demokratie beschreibt) sondern nur ein Teil des Volkes.Ergo jener
> Teil der Prozentual stärker war.Womit wir wieder bei der schnöden
> Herrschaft des Stärkeren wären.

Ich treffe jeden Tag für mich und sogar andere Entscheidungen hinter
denen ich nicht
zu hundert Prozent stehe, vielleicht nur zu 80 oder sogar nur 51. Ist
diese Entscheidung deswegen falsch? Zerreist es mich dann? Ich glaube
sogar eher unteilbar zu sein als Demos in den Staatenformen. 

> Viel Spass weiterhin bei dieser Art Demokratie ! Ich werde dieses
> Kaspertheater jedenfalls nicht mit meiner Stimme legetimieren.

Spalter!

> Spalter raus ! 

> snip safx


Anzeige

heise online Themen