31. Januar 2013 23:37

Re: Warten auf Windows 8.5 oder Windows 9

Roman Fietze schrieb am 31. Januar 2013 22:05

> yettie schrieb am 31. Januar 2013 11:50

> > Da könnten sich Apple und Google aber extrem viel
> > abschauen!

> Ich wusste gar nicht, dass Google PC-Betriebssysteme im Programm hat.

Chrome soll PCs ersetzten und Android-Tablets sollen das in einigen
Bereichen auch.

> BTW, fuer mein SUSE bekomme ich seit sehr vielen Jahren Updates und
> sogar Upgrades umsonst. Und die kann man sogar installieren ohne
> Alles flach zu machen. Ich habe erst einmal etwas Vergleichbares wie
> ein Windows-Upgrade benoetigt, das war beim Umstieg auf 64 Bit.
> Anosnst nur noch dist-upgrade (Debianesen) und seit einiger Zeit
> "zypper dup" (openSUSE), z.T. sogar im laufenden System.

Dann musstest du aber immer das OS als ganzes aktualisieren. Reine
Sicherheitsupdates gibt es IMHO im Linux-Bereich nur für max. 5
Jahre. Gut, da es nichts kostet, kann man das natürlich tun.


> > Dank "Classic Shell" bekomme ich von "Metro" gar nicht mit :-)

> Dann duerfte W8 fuer dich ja eigentlich wie W7 sein, von den
> kuerzeren Bootzeiten mal abgesehen.

suspend-to-disk halte ich für Blödsinn, ich nutze supend-to-RAM oder
echt aus. Wobei supend-to-RAM bei diversen Linux, die ich hatte,
häufig schlecht funktionierte. W8 bietet noch einige andere Vorteile
wie bessere Unterstützung von USB3, einiges steht auch in der
aktuellen c't. Das Argument für mich: W7 gab's nie für 30 € und
Updates wird es nicht so lange geben. Da ich keine Nachteile W8 von
mit Classic Shell gegenüber W7 erkennen kann, war die Entscheidung
klar.

    Yettie

Anzeige

heise online Themen