16. Januar 2013 22:32

Re: ...dachte ich bisher auch!

ELKINATOR schrieb am 16. Januar 2013 22:08

> eine x86 cpu braucht wenn sie nichts macht auch kaum strom und
> einzelne kerne werden eh schon seit längerem per power-gating
> komplett vom strom getrennt.
..werspricht denn von x86, ich spreche eher von der Firma Intel!
Erhalte ich von dieser Firma sparsame Systeme? NEIN!

> bei amd temash/kabini geht es so weit das man sogar einzelne
> cache-segmente (nicht kacheln wie heise seit win8 cache-segmente aus
> blödheit nennt) abdrehen kann.
AMD (wir hatten bis vor kurzem immer den Geode mit 800MH und 256MByte
als Basis) hat da schon immer mehr geboten!


> x86 hat beim stromsparen durch arm extrem aufgeholt, bei Armv8 werden
> die kerne auch wieder größer als bei Armv7, da besteht zu x86 kein
> unterschied mehr.
> Arm kocht eben auch nur mit wasser, auch wenn es für viele hier im
> forum die "Wunder-Architekur" ist für die keine regeln gelten.

Also im Vergleich mit den aktuell auf dem Markt befindlichen
Intel-Systemen kann man schon durchaus von "Wunder-Architekur"
sprechen. 

Hat Intel das Zeug das aufzuholen? 
Antwort1: Nein, aber die haben (noch) das Geld für Marketing.
Antwort2: Mit dem Geld sollte man auch die Leute für bessere Technik
kaufen können, fragt sich nur ob Intel begriffen hat was am Markt
gefragt ist.

Wird AMD als Herausforderer noch eine Rolle spielen? 
Wie denn, Intel hat zu viel Geld und ARM das bessere Konzept.

Kocht ARM mit Wasser? Aus meiner Sicht als Programmierer, ist das
Zauberei, aber aus Sicht eines Chip-Designers ist das alles schon
wieder veraltet!!

nut


Anzeige

heise online Themen