24. November 2012 04:42

Re: muha

ah jetzt reiten wir auf worthülsen herum. dann kann ja an dem ganzen
geblubber sonst nicht soviel dran gewesen sein. er hat vollkommen
recht. den pfadnamen für 64 bit programme nicht zu mögen als
begründung, selten so gelacht. im übrigen ist das ein
architekturproblem und keines von windows, unter linux gibt es
nämlich genau die gleiche aufteilungen zwischen 32 bit und 64 bit
umgebung. 

was will man da bitte gross entkoppeln, damits dem herrn jamy zusagt
und man trotzdem nicht mal eben die hälfte seiner nutzerbasis
ausschliesst? und wie will man den mehraufwand beides zu supporten
dadurch mildern? man könnte sich auch viel eher die frage stellen,
obs so eine tolle entscheidung war, sich für ausgerechnet diesen x86
aufguss einer 64 bit architektur zu entscheiden, anstatt zb auf
itanium zu setzen. da hat man tatsächlich 64 bit neuland betreten,
wobei man beim anderen lediglich eine cpu architektur aus den 80ern
aufgebohrt hat, mit all ihren pferdefüssen. dann hätten wir
vermutlich auch den performancegewinn, von dem alle hier
phantasieren.


Anzeige

heise online Themen