21. November 2012 02:43

Wann immer ein Downgrade eine klare Wahl sein kann.....

...und man bei der Firma betteln muss, damit man darf, es so klar und
sinvoll ist, das ältere Produkt einer Firma einzusetzen, weil das
neue unattraktiv ist, an dem Punkt müss so ne Firma als Monopol
angeklagt werden. 

Sie produziert offensichtlich Produkte, die die Mehrzahl eher
vermeiden will, so dass die letzte Version so attraktiv wirkt. Sie
hat auch offensichtlich ein Monopol aufgebaut, dass es ihr
scheissegal ist was ihre Kunden wollen und sie aber eh zwingen
können, etwas (wahrgenommen) minderwertigeres einzusetzen.

Grins, ich kann da nur lachen: Als Linux User werde ich da nicht dazu
gezwungen, irgendwas irgendwie so einzusetzen, wie es irgend ne
Organisation oder Firma mir vorschreibt. 

Mir gefällt der neue Unity Desktop von Ubuntu nicht? Kein Problem,
ich nutze dann einfach Debian, ist eh viel stabiler und jegliche
Sofware die es unter Ubuntu gibt ist auch verfügbar. 
Es lebe die Freiheit. ;-)

Und wer halt nicht dafür kämpft, in dem er die (viele) Kohle für die
überteuerten Produkte von Microsoft einfach so rüberschiebt
(vollversion von Windows mit allen Funktionen und MS Office), der ist
dann nachher selber verantwortlich, wenn er an dem Monopol leidet,
das er selber zementieren half. 


Anzeige

heise online Themen