01.02.2002 18:05
Nachdem Microsoft bislang in die Diskussion um eine mögliche Umstellung der Bundestags-IT auf Linux nicht offen eingegriffen hat, meldet sich jetzt Kurt Sibold, Vorsitzender von Microsoft Deutschland, zu Wort. In einer im Rahmen dieser Debatte bewährten Tradition -- nämlich in einem offenen Brief -- wendet er sich an die Bundespolitiker, die eine partei- und verbandsübergreifende öffentliche Petition für den Umstieg auf Linux unterzeichnet haben.
Sibold wehrt sich vor allem gegen das Argument, dass demokratische Gründe für Open Source sprechen würden: "Was hat aber eine Entscheidung für oder gegen ein Betriebssystem mit 'demokratischen Spielregeln' und 'Pflichten eines demokratischen Staates' zu tun?" Eine Entscheidung für den Einsatz von Microsoft-Produkten sei keine undemokratische Entscheidung und dürfe das auch nicht sein. Die Petition sei eine öffentliche Diskriminierung der Microsoft-Produkte und -Dienstleistungen. "Wie meine 1300 Mitarbeiter in Deutschland sich bei solchen Anschuldigungen fühlen, habe ich über zahlreiche e-Mails bereits erfahren", heißt es in dem Brief.
Der Microsoft-Geschäftsführer fordert die Unterzeichner der Petition auf, "im Interesse einer besten Lösung für die Mitarbeiter der Bundestagsverwaltung zu einer sachlichen Diskussion zurückkehren." Wie die auszusehen hat, weiß er auch: Die Debatte sollte "auf einer Bewertung der Kosten und Leistungsfähigkeit der Produkte und Dienstleistungen im Licht der Bedürfnisse der Anwender" basieren.
(odi/c't)
Version zum Drucken | Per E-Mail versenden | Newsletter abonnieren
Kommentare lesen (1710 Beiträge)
ONLINE MARKT
Werbung