23. Januar 2013 01:51

Re: Sehr unseriöser Vergleich

Tafelsilber schrieb am 23. Januar 2013 01:16

> irgendwo auf arbeit schrieb am 23. Januar 2013 01:10

> > Hier wird also eine Migration auf Win7 einer Migration auf Linux zum
> > Zeitpunkt x gegenübergestellt. Deine Annahme würde nur greifen, wenn
> > die Migration genau zum turnusmäßigen Hardwarewechsel stattgefunden
> > hätte.

> Was hätte 
> a) dagegen gesprochen und 

Prinzipiell garnichts, in der Praxis im ÖD alles ;). Grob
beschrieben: Für ein Projekt beantragst du das Geld; die Kosten
kannst du planen, den Zeitpunkt der Projektbewilligung und den des
damit einhergehenden Geldflusses eher nur schätzen. Und "Projekt"
bedeutet auch im ÖD, dass man nach Start des Projektes Termine
vorgegeben hat, rauszögern klappt also nur begrenzt.

> b) läuft das aktuelle "Linuxsystem" mit KDE auch nicht auf der
> Uralthardware, aber hier hatte man offenbar genügend Zeit zu warten
> und genau dann zu Wechseln, wenn der Turnus um ist.

Ubuntu 10.4 LTS mit KDE 3.5, auf dem Limux4.0 basiert, ist nicht
aktuell. Aktuell auf der LTS-Schiene ist 12.10. 
Bei mir läuft btw ein auf Ubuntu12 basierendes Mint auf einem Nettop
mit Atom in Standardinstallation - OK, KDE kommt mir persönlich nicht
ins Haus. 
Bei einem Turnus von 5Jahren für den HW-Wechsel würde ich in München
zumindest auch leistungsfähigere Rechner als meinen Nettop vermuten.

> > Ausserdem steht in der Beantwortung der Anfrage ebenfalls, dass die
> > Kosten für die turnusmäßigen Hardware-Tauschs (logischerweise) nicht
> > aus den Projektmitteln für die Migration stammen. Also hätte man
> > anstatt auf Limux zu migrieren 5 Audi A6 gekauft, wäre die Hardware
> > turnusmäßig auch gewechselt worden.

> Nur bei Windows 7 nicht? Oder wie darf man das jetzt verstehen?

> Warum wird es bei Windows 7 angeführt, unter Kosten und bei dem
> "Linux" nicht?

S.o., wenn dir die Erfahrung sagt, dass das Geld für das Projekt ggf.
nicht zum regulären HW-Tausch da ist, musst du die Hardware-Kosten
ins Projekt planen. Für eine genaue Feststellung müsste man also
nicht nur die Hardware-Anforderungen von Limux und Win7
gegenüberstellen, sondern mit der vor Projektbeginn in München
verfügbaren HW zusammen betrachten. 

Größtes Manko bei älterer Hardware könnte z.B. für Win7 die in den
minimalen Hardware-Voraussetzungen angeführte DirectX9-fähige
Grafikkarte gewesen sein. Das dürfte für Limux recht unerheblich
sein, welche DirectX-Version unterstützt wird.

Anzeige