Werbung
Recherche und Preisvergleich in 917.649 Produkten
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38G1333HC9DC01/TED38192M1333HC9DC)
Preisvergleich (Deutschland) » Hardware » Speicher » DDR3 240pin
Wechseln zu: Österreich, EU
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38G1333HC9DC01/TED38192M1333HC9DC)
Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim HerstellerBewertungen und Meinungen für TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38G1333HC9DC01/TED38192M1333HC9DC)
Gesamtbewertung: 85%
4.42 von 5
auf Grundlage von 122 Bewertungen und 57 Nutzerkritiken.
Produkt bewerten!
Zeige
57 Nutzerkritiken
masterwave am 13.01.2013, 18:19Schlechte Qualität sonst aber OK
Gesamtbewertung: (1.00)Ein KIT mit 16 GB Team Group Elite (2x4 GB) ist mir nach einem Jahr kaputt gegangen ohne zu übertakten oder Spannungserhöhung. Ist leider meiner Meinung nach minderwertige Qualität, weil man sehr viele Problemberichte von diesem Speicher im INET liest. Ist auf einem ASROCK p67 Pro 3 mit Core I5 2500 K verbaut gewesen.
Gruß Masterwave
antworten 
Shingol am 10.01.2013, 16:20Für Otto Normaluser in Ordnung
Gesamtbewertung: (4.33)Aufgrund des unschlagbaren Preises gekauft. Läuft gut, allerdings ist er kaum zu Tunen: CL 8-9-8-24 hat er bei 1333MHz noch geschafft, mehr ist aber bei bis zu 1,65V nicht drin. Seit April 2012 in Betrieb und noch keine Ausfälle.antworten - Tanail am 06.09.2012, 14:18
Günstiger RAM
Gesamtbewertung: (5.00)Ich habe 2 von den Kits, also 4x4GB, seit einem halben Jahr bei mir laufen, bisher komplett ohne Probleme.
Ich habe 27€ pro Kit bezahlt, was einfach nur ein Schnäppchen war. Selbst für 32€ macht man mit diesem RAM kaum etwas falsch.
Wer eine integrierte Grafik nutzt sollte sich allerdings nach RAM mit höherem Takt umsehen, 1333MHz ist dafür meistens zu langsam. Wer eine dedizierte Grafik nutzt kann hier bedenkenlos zuschlagen.antworten - jlpicard am 24.07.2012, 14:16
Nach knapp einem Jahr defekt
Gesamtbewertung: (3.50)Habe das Kit letzten Herbst, als die Preise am Boden waren, günstig bekommen.
Jetzt nach ca. zehn Monaten ist ein Riegel defekt. Memtest zeigt massig Fehler. Der andere Riegel ist scheinbar ok (nicht bis 100% getestet).
Jedenfalls muss ich jetzt beide Riegel beim Händler reklamieren und mir zur Überbrückung Ersatz-RAM kaufen *nerv*
Ich habe ein Asus Board. Angeblich gibts bei einigen Probleme mit der Auto-Volt-Einstellung. Ich habe den Wert mit Tools ausgelesen, die 1.5V werden vom Board korrekt angelegt. Daran kann es nicht liegen.
An der Durchlüftung auch nicht. Ausreichend starker Gehäuselüfter + guter CPU-Kühler.
Mein Fazit: Nicht zu empfehlen.
Und in Zukunft werden nur noch einzelne Riegel gekauft.antworten - Kadlisco am 19.05.2012, 09:01
Macht was er soll
Gesamtbewertung: (5.00)BEstellt bei Mindfaytory. Schnelle Lieferung. Super.
Der Speicher läuft auf dem ASRock Z77 Extreme 4 ohne probleme im Stocktakt.
Kann nicht meckern. der Speicher macht was er soll.
Empfehlung!antworten - dagob am 28.03.2012, 13:25
Leider unbrauchbar
Gesamtbewertung: (1.00)Lieferung eins brachte immer wieder Abstürze. Memtest86+ wies einen Riegel als defekt aus. Daher Umtausch.
Lieferung zwei (neu, OVP) zeigte exakt das gleiche Verhalten!
Z68 ohne jedes OC!antworten - Hardware Hardy am 27.03.2012, 15:15
Quälitätskontrolle gibt es nicht bei diesen Speicher
Gesamtbewertung: (2.75)Von 8 Kits hatten 2 Kits einen defekten Riegel. So kann ich den Speicher nicht weiterempfehlen.
Laut PC-Game-Hardware liegt der Maximaltakt gerade mal bei 1440MHz und das bei 1,65V !
Der Speicher hat den letzten Platz im Test (Heft04/2012) bekommen mit einer Wertung von 3,25 .antworten - Der Pepper am 27.02.2012, 19:49
immer wieder...
Gesamtbewertung: (5.00)ich würde dieses kit immer wieder kaufen.........mittlerweile laufen 4kits in drei rechnern bei standard-settings einwandfrei......absolute kaufempfehlung!antworten - Roy McLudertan @FB am 25.01.2012, 04:26
Einfach Klasse
Gesamtbewertung: (4.75)Funktionieren Super, sehen ganz schick aus und sind für den Preis einfach unschlagbar Klasse.
Mehr habe ich auch garnicht zu sagen, ich bin zufrieden :)antworten - highlander89 am 17.01.2012, 11:33
Zwei Kits gekauft, zwei Riegel defekt
Gesamtbewertung: (3.50)Leider musste ich auch die Erfahrung machen, das bei zwei Kits jeweils ein Riegel defekt war. Das zweite Kit war sogar das Ersatz-Kit für das erste. Avitos war so kulant mir daraufhin ein etwas teureres Kit von Mushkin (Silverline Stiletto, DDR3-1333 8GB Kit) bereit zu stellen, das perfekt funktioniert. Auch optisch machen die Riegel was her, in eingebautem Zustand glänzt die Oberkante in chromoptik.antworten - Mortifer am 22.01.2012, 21:34
Re: Zwei Kits gekauft, zwei Riegel defekt
Schließe mich dem an, von 4 Riegeln sind nach div. bluescreens 2 bei memTest durchgefallen, aber problemloser Umtausch, die neuen laufen problemlos.antworten
- el_minjo am 20.12.2011, 16:38
Unzufrieden 2/4 riegel kaputt
Gesamtbewertung: (3.75)Hi,
also muss die Erfahrung von weltliteratur leider bestätigen. Ist mir auch passiert.
Betreiben werden die Riegel mit einem ASRock Z68 Extreme4. Das Motherboard (alle vier Slots) wurde mit funktionierenden Riegeln durchgetestet (Memtest86+) und dieses funktiniert tadellos.
Habe die DRAM Spannung im BIOS sogar extra auf 1.5V eingestellt um jegliche Probleme zu vermeiden, weil das der PC meiner Schwester ist und ich nicht immer hinfahren wollte um was zu reparieren. Leider hatten mir diese RAM keine Ruhe gegönnt.
Habe die RAM bei Peluga ausgetauscht bekommen, nach dem ich ein paar Fotos der Memtest86+ Ergebnisse hingebracht hatte.
Mfgantworten - trollderweise am 29.11.2011, 17:53
Unfassbar,8GB für 24,42€ inkl. Versand!!!
Gesamtbewertung: (5.00)Das ich das noch miterlebe!
Eingebaut,und alles funktioniert wie es soll!
Habe ein Asus H67 Brett am laufen.
Kann den Speicher bis jetzt empfehlen.
Zuschlagen Leute,die Preis werden wieder hochgehen.antworten - MatzeGlatze am 24.11.2011, 10:31
Klasse Stäbe
Gesamtbewertung: (4.67)Im Moment 16gb von diesem Ram am laufen.
Tut was er soll und das tadellos.
Ich sehe keinen Grund teurere Module aufgrund von 0,x% Mehrleistung zu kaufen.
8gb reichen meistens auch aber ab und zu war ich schon über der Grenze. Bei dem Preis und der Dauer die ich das System noch habe hab ich mir das "gegönnt".antworten - weltliteratur am 03.11.2011, 17:51
50% fehlerhafte Module
Gesamtbewertung: (1.50)Der Speicher hat hier zahlreiche gute Bewertungen bekommen, aber ich kann nicht beurteilen, wie ausgiebig die Rezensenten ihre Module getestet haben. Mit einem "Windows 7 erkennt sie" ist es jedenfalls nicht getan!
Ich habe ein solches Kit gekauft und eines der Module verursachte in Memtest86+ reproduzierbar Fehler. Ich habe beide Module jeweils alleine und in verschiedenen Dimm-Bänken getestet - immer war das eine fehlerhaft.
Bora-Computer hat mir umstandslos Austausch gegeben, doch zu meinem Erstaunen: auch dort ist ein Modul fehlerhaft! Das Mainboard ist nicht Schuld denn 2 der vier getesteten Module klappten ja einwandfrei bei selben Timings, selber Spannung und selber Dimm-Bank.
Daher: 4 Module, davon 2 defekt.
In einem Forum schilderte ich meinen Fall, woraufhin ein anderer Benutzer seine 4 Module testete - bei ihm war auch eines defekt.
Habe nun den gleich günstigen G.Skill-Speicher mit Elpida-Chips geholt und der funktioniert perfekt.antworten - MrSmith am 19.10.2011, 12:51
Gut & GÃŒnstig
Gesamtbewertung: (5.00)Laufen auf meinem Gigabyte GA-990XA-UD3 ohne zu mekern und wurden direkt erkannt! einfach Prima ^^
MFG MrSmithantworten - BOKMANN am 15.10.2011, 09:58
Nach 2 Wochen defekt
Gesamtbewertung: (3.25)Habe 2 st gekauft und nach 2 Wochen ist einer von 4 Speicher defekt (Fehler).
Das ist mein erstes Speicher wo defekt ist in 10 Jahren Austausch 1 Woche ist gut. Bei dem Preis kann man das Verkraften. Sonst alles ok für Standartspeicher.antworten - gaguelo128 am 13.10.2011, 20:08
Bester Preis + lebenslange Garantie
Gesamtbewertung: (5.00)Betreibe diesen RAM mit einem Phenom X6 und dieser läuft super. Ohne Spannungserhöhung kann ich diesen bis ca. 1450 Mhz takten. Betreibe ihn jedoch mit dem Standardtakt sowie mit T1. RAM-OC bringt bei diesem Prozessor eh nicht viel.antworten - nicklos am 08.10.2011, 13:44
Sensationeller Preis
Gesamtbewertung: (5.00)Hab den Speicher auf einem Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1.
Läuft alles ganz wunderbar. 8GB für 28 € bekommen, besser geht es nicht mehr.antworten - jimbo1985 am 01.10.2011, 09:40
Keine Probleme mit Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3 Z68 S1155 µATX
Gesamtbewertung: (5.00)Hab mir 16 GB von dem Speicher vor ca. vier Wochen bestellt. Der Speicher wird von Win7 - 64bit ohne Probleme erkannt und läuft absolut stabil. Musste beim Preis von ca. 30,00 € gleich mal 16 GB bestellen! ;-)
Von meiner Seite eine absolute Kaufempfehlung!antworten - Ximon89 am 30.09.2011, 10:54
Tun was sie sollen!
Gesamtbewertung: (5.00)Guter RAM, schönes Design (sowohl Verpackungstechnisch als auch die Riegel selbst.)
Eingebaut, hochgestartet, 8GB RAM wird erkannt in WIN7(64bit)
Mainboard: MSI 870A-G54 mit aktuellstem BIOS
Musste bei dem Preis einfach zuschlagen, vorallem weil Battlefield 3 bald rauskommt! ;-)antworten - fanatic_ am 21.09.2011, 08:14
Sehr zu empfehlen
Gesamtbewertung: (4.75)Habe 4 einzelne RAM-Riegel gekauft (weil diese bei MF billiger waren als ein 8GB kit - wohl auch der grund wieso sie die 4GB aus dem Sortiment genommen haben), sind genau die selben wie die vom 8GB-Kit. Da das kit eine hohe bewertung hat dacht ich ich schreibs mal hier hin, ist ja "im grunde" das selbe!
Laufen gut, enorm viel Speicher (16GB problemlos aufm ASRock Z68 Pro3) Ich bin vollstens davon überzeugt :)antworten - daven am 10.10.2011, 14:42
Re: Sehr zu empfehlen
Habe ein kit: 2 riegel a 4gb gekauft. Auf das gleiche board wie du. unter bios 1.60 richtig erkannt, aber unter win7 32 bit steht 2,73gb verwendbar. hattest du das gleiche problem und es gelöst?antworten- gaplion am 16.10.2011, 04:53
Re(2): Sehr zu empfehlen
Falls das Problem noch besteht:
Ein 32 bit Windows kann maximal nur 3,5 GB RAM erkennen, man braucht also ein 64 bit Betriebssystem.antworten
- Spomsoree am 19.09.2011, 17:15
Kostet ja nichts
Gesamtbewertung: (4.50)Da man Arbeitsspeicher ja zur Zeit fast umsonst bekommt hab ich mir jetzt auch mal 8GB zugelegt.
Ich, als Laie kann nur sagen: Genial!
Für diesen Preis so oder so.antworten - w0mbat1 am 16.09.2011, 12:46
Echte Empfehlung!
Gesamtbewertung: (4.75)Ich hatte bisher 2x2GB G.Skill DDR3L-1600 mit CL7-8-7 Timings am laufen. Abgesehen davon, dass der RAM auf meinem AMD System die 7-8-7 nicht mitgemacht hat, fande ich ihn super.
Nun haben mich 2x4GB für unter 30€ inkl. Versand angelacht. Ich kannte die Marke nicht, habe bisher immer auf teureren "Markenspeicher" gesetzt. Aber die Neugier hat gewonnen und so habe ich heute 8GB TeamGroup RAM eingebaut.
Der RAM läuft auf einem ASUS M4A87TD EVO + Phenom II X6 1055T problemlos und wurde sofort erkannt. Aktuell rennt er mit 715MHz (DDR3-1430) @ 9-9-9-24-33-1T @ 1,5v und macht das problemlos mit. Wirkliches OC habe ich noch nicht versucht, es bringt auch nicht wirklich was (die 715MHz sind nur gegeben, weil ich den FSB auf 215MHz laufen lasse).
Insg. ein super RAM, der stabil läuft und das beste P/L-Verhältnis hat. 8GB für unter 30€ sind ein echtes Schnäppchen. Und TeamGroup muss man in Zukunft im Auge behalten, die scheinen super RAM zu machen.antworten - w0mbat1 am 20.09.2011, 23:11
Re: Echte Empfehlung!
Läuft auch mit CL8-8-8 Timings (weiterhin bei 715MHz @ 1,5v). Mehr RAM für weniger bekommt man aktuell nicht!antworten
- Computerfuzzi am 02.09.2011, 21:27
inkompatibel zum MSI 890GXM-G65
Gesamtbewertung: (3.50)Günstiger Speicher, wenn er denn läuft.
Mein MSI 890GXM-G65 macht gibt damit bei jedem Einschalten andere Beep-Codes von sich, oder auch mal gar nichts.antworten - w0mbat1 am 13.09.2011, 20:18
Re: inkompatibel zum MSI 890GXM-G65
sieht nach einem defekt aus. probiere mal jeweils nur einen riegel bzw. andere slots.antworten- Computerfuzzi am 14.09.2011, 23:26
Re(2): inkompatibel zum MSI 890GXM-G65
Nö, kein Defekt. Tatsächlich inkompatibel - alles probiert.antworten- w0mbat1 am 16.09.2011, 02:01
Re(3): inkompatibel zum MSI 890GXM-G65
das ist sehr komisch. hast du die riegel mal komplett austauschen lassen?antworten- Computerfuzzi am 22.09.2011, 16:31
Re(4): inkompatibel zum MSI 890GXM-G65
Das ist nicht wirklich "komisch", sondern leider normal, dass manche Speichermodule zu manchen Mainboards inkompatibel sind.
Mit einem anderen Bord laufen die Riegel absolut fehlerfrei, von daher war das kein Verlust für mich (Rückgabe/Widerruf hätte sich wegen Versandkosten sowieso nicht gelohnt).
Bei "etablierteren" Markenherstellern kann das genauso passieren, allerdings ist zumindest die Wahrscheinlichkeit höher, dass die Module kompatibel sind. Dafür sind die dann auch etwas teurer...antworten- Inecro-manI am 08.12.2011, 16:16
Re(6): inkompatibel zum MSI 890GXM-G65
- Vash am 22.08.2011, 10:29
laufen stabil
Gesamtbewertung: (4.25)auf einem Asrock Z68 Pro3 mit i5-2500k CPU
Reingesteckt, eingeschalten und aufgesetzt, keine Probleme (alles neu eingebaut und alles stock). Overclocking wird wohl ausbleiben, da der Performancegewinn zu gering ausfallen würde.
Auch die lebenslange Garantie gefällt!antworten - MrDick am 15.08.2011, 16:02
Der pure Wahnsinn....
Gesamtbewertung: (5.00)... ganze 8GB DDR3 RAM für gerade mal ~30,00 Euro. Musste für meinen Vater einen günstigen Multimedia-PC zusammenstellen und habe mich daher für diese Speicherriegel von TeamGroup entschieden. Ich hab mir nicht viel erwartet bei dem Preis, wurde aber sehr positiv überrascht: Verpackung und Heatspreader unterscheiden sich kaum zu höherpreisigen Produkten. Eingebaut hab ich den Speicher auf einem ASRock 870 Extreme3, dort wurden sie auch sofort problemlos erkannt. Laufen sogar mit 1.40 Volt stabil und auch DDR3-1600 bei gleichen (!) Timings (9-9-9-24@1T) sind problemlos möglich. Das hab ich mir nun wirklich nicht erwartet. Kann den Speicher daher nur wärmstens weiterempfehlen !antworten - Lonesloane am 22.08.2011, 10:54
Re: Der pure Wahnsinn....
Ich habe mir ein neues Kit geholt und dieses läuft auf 1866 mit 9-10-9-24-1T.
Letztes Jahr hatte ich mir schon ein 8GB-Kit geholt, aber dieses packt leider nicht mal 1600.
Trotzdem der beste Speicher den es zu kaufen gibt. Wer meint mehr Geld usgeben zu müssen sollte mal den Speichertest für Sandy Bridge bei Anandtech.com lesen.antworten - ManiacX78X am 19.08.2011, 16:07
Re: Der pure Wahnsinn....
frage mich inzwischen ob der VK Preis überhaupt noch die Produktion deckt. 27 Euro 8 GB...können die ja gleich in einer Ramschkiste verschenken das Zeug. Aber der Speicher ist wirklich gut. War auch überrascht, wobei ich noch knapp 70 euro bezahlen durfte.antworten
- Zero Cool am 12.08.2011, 09:19
kompatibel mit GA-790XTA-UD4
Gesamtbewertung: (5.00)zum Preis muￜ man nichts mehr sagen.antworten - Cornel Sandfurz am 05.08.2011, 12:41
leider inkompatibel zu GA-Z68X-UD3H-B3
Gesamtbewertung: (4.50)Schade, schade...die Riegel sind leider inkompatibel zum GA-Z68X-UD3H-B3 (mit i3 2100 sowohl in 4*4 oder 2*4 Bestückung). Die Riegel erzeugen dort sporadische Abstürze in Kombination mit der Sandy Bridge Grafik. Einfach nach "Sandy Bridge Grafik versagt" googeln.
Bei memtest, LinX, PRIME95 traten zwar keine Fehler auf, jedoch gab es die sporadischen Systemhänger.
Die Verarbeitung ist auf höchstem Niveau, die Qualität (Kompatibilität) dafür nicht.antworten - myrken am 09.08.2011, 01:28
Re: leider inkompatibel zu GA-Z68X-UD3H-B3
Ich betreibe zwei zeitlich unabhängig gekaufte Kits des genannten Speichers genau auf diesem Board (Z68X-UD3H-B3) und kann nichts dergleichen feststellen.
Du hast entweder ein Montagskit erwischt oder der Fehler liegt woanders.antworten- podscher am 11.08.2011, 16:10
Re(2): leider inkompatibel zu GA-Z68X-UD3H-B3
vielleicht auch hier dran
http://winfuture.de/news,64861.htmlantworten - Cornel Sandfurz am 11.08.2011, 19:47
Re(2): leider inkompatibel zu GA-Z68X-UD3H-B3
O.k., gut zu wissen! Das Eigenartige war jedoch, dass ich 2 KITs des Speichers hatte und bei beiden der Fehler auftrat. ?! Auch das BIOS war zu der Zeit das Aktuellste (F8).
Schade, denn wie gesagt, qualitativ als auch optisch hatten die Speicher einen sehr guten Eindruck hinterlassen.antworten
- ManiacX78X am 26.07.2011, 15:21
1 Jahr ist um und alles ist gut
Gesamtbewertung: (5.00)Betreibe den Speicher Kit mit einem anderen 4GB Speicher eines anderen Herstellers. Keinerlei Probleme. Habe den Speicher vor fut einem Jahr für knapp 70 Euro erworben und war zunächst skeptisch. Aber Diese Riegel halten was sie versprechen. OC Potential hab ich nicht groß getestet (1400MHz, hoher wollt ich nicht gehen), aber zum. halten sie schon mal 1 Jahr. Bei einem Preis von knapp 36 Euro, sollte man einfach zuschalgen. Mir wurde strändig berichtet auf OCZ, G-Sklill ect. zu setzten und Elite wäre ein Noname. Nichts desto trotz überstand mein Speicher, die der Kollegen. Nonme ok...aber hier wird auch Qualität geliefert. Würde ihn jederzeit wieder kaufen.antworten - asia am 16.07.2011, 13:49
Super Speicher
Gesamtbewertung: (5.00)Lï¿œuft perfect und Primestable
Besser als meine G-Skillantworten - oO5p33d1Oo am 14.07.2011, 22:58
@1866 sag ich nur!
Gesamtbewertung: (5.00)Hallo, kann die 1866MHz bestätigen.
Mein Sys:
Asus P8P67 Rev 3.0
i7-2600K @ 4.500MHz 1.275V
8GB Team Elite @ 1.866MHz 1.55V 10-10-9-24-1
Geht ab wie die Feuerwehr... :)antworten - thomas.peter92 am 19.06.2011, 08:53
Speicher der tut was er soll
Gesamtbewertung: (4.50)Habe dieses Kit nun seit 1Woche im Einsatz und kann nichts negatives Berichten. Läuft bei mir auf einem ASRock z68 pro3 mit 1.299V und Std. Settings vollkommen stabil.OC habe ich aus mangelnder Notwendigkeit noch nicht getestet.antworten - Don_Paffi am 25.04.2011, 14:34
Preis-Leistungsmäßig nicht zu übertreffen! OC-Bombe!
Gesamtbewertung: (5.00)Der Ram läuft auf einem ASUS P8P67 mit einem 2500k mit 1,55Volt @ 10-10-9-24-1 mit satten 1866 Mhz. 1900 Mhz sind mit erhöhtem BCLK auch möglich hab ich allerdings noch nicht vollständig auf Stabilität getestet. Das Übertakten ist heutzutage aber auch zu einfach, innerhalb von 15 Minuten kann man mit memtest86+ (gibt es jetzt auch für USB-Sticks!) und einem einfachen BIOS wie dem des Asus P8P67 alle stabilen Settings ermitteln.
Natürlich kann es sein das man nichtmal 1600 MHz schafft aber das ist bei anderen Herstellern von 1333er Ram ebenso der Fall, daher kann ich die Teamgroup Speicher nur empfehlen.<img src="http://forum.geizhals.at/files/360392/ram.jpg">antworten - Andreaslaa1 am 13.03.2011, 13:27
super Speicher!!!
Gesamtbewertung: (4.75)problemlose Installation und Inbetriebnahme, hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis!!!
antworten - brainy am 10.03.2011, 12:03
Nicht die OC-Wunder!
Gesamtbewertung: (3.50)Hallo,
habe nun 3 Kits von den TeamGroup Elite 1333er testen können. Entgegen vieler Aussagen in einigen Foren, lassen sich diese Riegel i.d.R. nicht auf 1600MHz und darüber hinaus übertakten. Ein Kit (das beste) schaffte "nur" 1560MHz (für 1333er eigentlich auch nicht unbedingt schlecht), das zweite dann nur noch 1500MHz (beides Woche 05/11) und das schlechteste wirklich magere 1400MHz, und das gerade aus der angeblichen "Überwoche" 03/11. Alle Tests bei Standardspezifikationen (9-9-9-24 1T, 1,5V) auf einem P55-System.
Also kann man nur abschliessend zusammenfassen, dass diese Riegel keinesfalls eine eingebaute 1600MHz-Garantie haben und sogar oft schlechter gehen als andere Kits. Für User die nur 1333MHz brauchen wirklich günstige und kompatible Module, für Leute die auf 1600MHz schielen, empfehle ich gleich zu 1600MHz-Riegeln zu greifen - die Chance ein Kit mit guten OC-Eigenschaften zu bekommen, ist doch äusserst gering.antworten - Sysiphus1981 am 28.07.2011, 19:50
Re: Nicht die OC-Wunder!
tja, is ja kein wunder, dass du nicht höher kommst, 1.5V is da zu wenig...
1 Speedstep is normal ohne Volterhöhung, das gute an den RAMs is das sie 1.5V Dimms sind, das galt mal als LowVolt vor ein paar Jahren^^
Ausserdem würd ich auf 10er timing gehen, die neuen CPUs merken nicht wirklich was vom Timing sonder eher bei den MHz, obwohl eine SandyCPU nicht mehr viel gewinnt oberhalb 1600MHzantworten- brainy am 29.07.2011, 11:24
Re(2): Nicht die OC-Wunder!
Ja vielleicht hätte ich dazuschreiben sollen, dass ich bis auf 1,65V hochgegangen bin.
Und für eine SB reicht locker der 1333er Speicher hier aus ohne den übertakten zu müssen. Da liegen zwischen 1333 und 1600MHz bei gleichen Timings 1-2%. Siehe hier verlinkten Computerbase-Test!antworten
- BerndDasBrot am 23.07.2011, 15:23
Re: Nicht die OC-Wunder!
Echt unglaublich, wie man son Bullshit schreiben kann. Ich kaufe mir demnächst nen Auto. Aber wehe es hat nur die versprochenen Leistungen für die ich bezahlt habe......antworten- brainy am 29.07.2011, 11:18
Re(2): Nicht die OC-Wunder!
Eigentlich antworte ich auf solche plumpen und dreisten Beiträgen nicht. Ich würde dir auch empfehlen den Beitrag mal komplett durchzulesen. Ich empfehle hier besonders den letzten Abschnitt.
Ich wollte mit meinem Beitrag nur zurechtrücken was viele mit ihren Meldungen über das angeblich immer vorhandene OC-Potential falsch gestellt haben (siehe auch wieder aktuellere Bewertungen). Ich hatte genug Kits um es besser zu wissen.
Allerdings habe ich nie behauptet, dass es schlechte, inkompatible Riegel sind, die nicht ihre Spezifikationen schaffen. LESEN BILDET!antworten- BerndDasBrot am 05.08.2011, 14:02
Re(3): Nicht die OC-Wunder!
Na dann erklär mir mal warum du dieses Produkt schlecht bewertet hast, obwohl es doch nach Herstellerangaben funktioniert wie es soll.antworten
- Æcess am 21.07.2011, 11:27
Re: Nicht die OC-Wunder!
Du bewertest die Dinger schlecht, weil sie overclocked nicht funktionieren obwohl der Takt mit 1333 MHz klar angegeben ist? Diese "negative" Seite kannst du ja gerne erwähnen, aber wenn der Speicher auf seinem Standardtakt gut funktioniert und P/L stimmt ist er trotzdem immer positiv zu bewerten...antworten- brainy am 29.07.2011, 11:12
Re(2): Nicht die OC-Wunder!
Vielleicht sollte man sich dann auch mal den ganzen Beitrag durchlesen. Ich habe geschrieben, dass die Riegel nicht WIE ÜBERALL GEHYPT und auch in neueren Bewertungen bestätigt, als OC-Riegel ausgegeben werden. Das sind sie nämlich nicht (ich habe genug Kits von den TeamGroups gehabt). Nur in diesem Zusammenhang habe ich das schlechte Smilie gewählt.
Wer allerdings auf gute, kompatible Standardware aus ist, ohne auf OC-Potential zu hoffen, wird bstimmt nicht enttäuscht werden.
Man sollte also nicht nur immer das lesen was man lesen will!antworten
- xbroster am 12.03.2011, 23:22
Re: Nicht die OC-Wunder!
Wenn du OC willst, sind diese Riegel definitiv falsch!antworten- niunia01 am 17.03.2011, 21:38
Re(2): Nicht die OC-Wunder!
Also als ich mir diese Riegel gekauft habe war ich mir bewusst das sich diese nicht "besonders" gut übertatkten lassen, habs aber erlich gesagt nicht getestet. Sonst hätte ich ja Corsair, OCZ oder sons was genommen.
Aber muss sagen, sie laufen auf einem Asus P8P67 mit einem i5-2500k sehr gut.antworten- brainy am 18.03.2011, 01:02
Re(3): Nicht die OC-Wunder!
Auch 1333er Kits von Corsair, G.Skill oder OCZ sind nicht immer besser für OC geeignet, da die ICs (Speicherchips) nur von Herstellern wie Micron, ProMOS, Elpida usw. aufgekauft und aufs PCB gelötet werden. So kann man auf einem "billigen" Riegel die gleichen Chips drauf haben wie bei einem teureren "Markenriegel". Davon mal ab, sind diese TeamGroups hier auf keinen Fall No-Name Riegel und haben schon eine anständige Qualität + Kompatibilität. Nur wer mehr als Standardware erwartet, sollte sich gleich woanders umsehen.antworten
- devilinside am 05.03.2011, 22:48
Problemlos
Gesamtbewertung: (5.00)Laufen auf meinem Asus M4A87TD Evo
auf 7-8-8-22@ 1440 MHz mit 1,5V.
Das finde ich absolut spitze bei dem Preis.
Werde mir wahrscheinlich noch ein Kit kaufen *16 GB* :)antworten - danomat am 19.02.2011, 19:24
super speicher
Gesamtbewertung: (5.00)Asus p8p67-m-pro --- läuft perfektantworten - dolby01 am 10.02.2011, 22:49
Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf
Gesamtbewertung: (3.25)Achtung: Von Mindfactory habe ich die Speicherriegel (2x4 GB) ohne Kühlkörper erhalten. Auf der Hersteller-Website findet man diese aber nicht, sondern nur mit Aluminium-Kühlkörper. Könnte es sich dabei etwa um eine abgespeckte Biligvariante oder gar um eine Fälschung handeln? Brauchen Speicherriegel überhaupt Kühlrippen? Werden die wirklich so heiß?? Oder sind sie letztlich nur ein optisches Gimmick ohne weiteren Nutzen?antworten - Abgriff am 12.02.2011, 17:31
Re: Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf
Was du bekommen hast ist kein TED38192M1333HC9DC.
Lad dir mal http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html runter und poste einen Screenshot vom SPD Tab.antworten- dolby01 am 13.02.2011, 12:08
Re(2): Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf
Auf der Verpackung ist ein Aufkleber mit der Nr. TED38192M1333HC9DC, auf dem 4GB Speicherriegel selbst steht TED34096M1333C9. Den Speicher habe ich noch nicht eingebaut, weil ich mir noch eine Rücksendung offenhalte, falls mir eine Mogelpackung untergejubelt wurde.antworten- Abgriff am 13.02.2011, 16:23
Re(3): Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf - Abgriff am 13.02.2011, 16:37
Re(3): Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf
Auf den Sticks mit Kühlkörpern steht TED34096M1333HC9.antworten - Riese am 12.08.2011, 18:38
Re(3): Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf
also ich hab die riegel von der mindfactory gekauft.
auf der verpackung steht das gleiche wie auf deiner, auf dem riegel selber ebenso.
allerdings sind bei mir die alukühler dabei.
die mindfactory ist mMn einer der besten händleradressen im netz.
anstatt zu jammer, würde ich mal dort mal anrufen, die rücksendung werden die übernehemn, auserdem sind da doch 10 jahre ? garantie drauf.
nur durchs meckern bekommste deine kühler nie.antworten
- Moj0 am 13.02.2011, 16:46
Re: Achtung! Riegel ohne Kühlkörper im Umlauf
Dito, habe die selben Riegel wie du (also ohne Kühlkörper) von DriveCity erhalten. Was mich verwundert, ein Tag zuvor (vorm Versand) bekam ich noch die Meldung das die Ware nicht da sei und es zu Verzögerungen kommen würde.
Who cares, ich schicks zurück.antworten
- atbs am 08.02.2011, 20:22
Preis/Leistung top
Gesamtbewertung: (1.00)Funktioniert halt. Läuft im Asrock H67M problemlos (Timings automatisch wie im SPD). Mehr muss RAM auch nicht können - die Timings machen praktisch keinen Unterschied. Deshalb hab ich zum günstigsten 8GB DDR-1333-Kit gegriffen und bereue die Entscheidung nicht.antworten - atbs am 28.02.2011, 17:34
Re: Preis/Leistung top
Nachtrag: CB kommt zum selben Fazit:
http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2011/test-welcher-speicher-fuer-sandy-bridge/34/#abschnitt_fazit_und_empfehlungantworten
- adrian-goldner am 07.02.2011, 19:54
Asus M4A89GTD Pro USB3
Gesamtbewertung: (5.00)Laufen auf dem Asus M4A89GTD Pro USB3 ! problemlos und stabil. Hatte zuvor mehrere durchprobiert und nur Probleme gehabt, weil das Board anscheinend Asustypisch in der Hinsicht zickig ist.antworten - macs02ro am 11.08.2011, 10:37
Re: Asus M4A89GTD Pro USB3
Habe auch M4A89GTD Pro USB3 und 2x2GB Adata aber nur Probleme,... 1x/Tag sturtz ab mit "Blue Screen" (Memory Dumping Error). Ich möchte was anders kaufen, was hast du noch durchprobiert? Könntest vielleicht eine Liste hier posten?
Danke!
mfg,antworten
- manumeta am 05.02.2011, 18:35
TOP PRODUKT
Gesamtbewertung: (5.00)Am 05.02.11 gleich 2 Kits per Post bekommen, eingebaut und gebencht =)
Leistung: GUT Preis: Besser
OC/Timings:
8-8-8-22 @ 1333 MHZ @ 1,6 V
110 NS, T 1 mode, 5, 8, 4 T , 30 T , RAS 4 T
Stabil !!! - Bandswicht 11,8 GBŽs 770 AMD / 955BE
Leider erreichten Sie nicht die Werte meiner geliebten A-DATAŽs aber die team sind ja auch deutlich billiger.
Gut und Günstig halten sogar mehr als Sie versprechen, gegen teure CL 7 mer haben Sie aber keine Chance.
ABER KAUFEN KAUFEN KAUFEN, BILLIGER WIRD ES NICHT !!! (vorerst)antworten - sarge2k4 am 07.02.2011, 08:38
Re: TOP PRODUKT
sind die headpipes auf beide seiten oder nur auf eine seite darauf ?
mfgantworten- atbs am 08.02.2011, 20:24
Re(2): TOP PRODUKT
heatspreader sind auf beiden seiten drauf, eine seite davon geriffelt (wie auf den fotos zu sehen). sieht also schick aus, falls du das wissen willst. der nutzen hält sich bei Standard-RAM allerdings in grenzen.antworten
- taddel221 am 02.02.2011, 00:16
P/L-Killer
Gesamtbewertung: (5.00)Wird in meinem Asrock 870 Extrem3 Problemlos erkannt,
1T kein Problem, leichtes OC ist auch drin.
Alles in allem wirklich empfehlenswerter Speicher, für aktuell um die 60€
Kaufen Leute, so lange die Lager noch voll sind :-))antworten - Inferna am 31.01.2011, 15:28
Preis-Leistungs-Kracher
Gesamtbewertung: (4.50)Für 60 € bekommt man hier einen Ram der vergleichbar mit der Corsair XMS3 Serie ist.
Der Ram findet bei mir in einem Spiele Rechner mit MSI 785GM-E65 Mainboard Platz.
Positiv:
+ Preis
+ Wärmeentwicklung
+ Übertaktbarkeit
+ Qualität
+ Stabilität
+ Modulgröße ( Passt unter einen Sythe Big Shuriken am innen liegenden Slot )
Negativ:
- Heatspreader nur auf einer Seite geriffelt ( Sieht komisch aus )
Aktuelle Werte der Übertaktung:
FSB 220, Ratio 1:3.33, DDR 1480, 10% Übertaktung - läuft stabil
Ab 11% Übertaktung wirkt der Ram ohne höhere Spannung leicht instabil
antworten - pwhite am 31.01.2011, 13:52
mit dem ASUS P8P67 ohne Probleme
Gesamtbewertung: (4.33)Die RAM Module laufen einwandfrei mit meinem ASUS P8P67 und einem i5-2500K. Preis Leistung ist Top! Kann ich nur empfehlen.antworten - MANT am 30.01.2011, 22:22
Alles Bestens!
Gesamtbewertung: (5.00)Hab die Module auf mein altes Gigabyte P35C-DS3R mit einem E8400 gesteckt...wusste nicht 100% ob das funktioniert, aber alles ohne Probleme erkannt und läuft stabil.
Bin froh das ich mir damals ein Board gekauft habe mit DDR2 und DDR3 Support!antworten - digitalangel18 am 31.01.2011, 12:13
Re: Alles Bestens!
du fährst auf dem Board wirklich 2 je 4GB große Module?antworten - digitalangel18 am 31.01.2011, 12:14
Re: Alles Bestens!
du fährst auf dem Board wirklich 2 je 4GB große Module?antworten - m4ever am 09.09.2011, 20:42
Re: Alles Bestens!
danke für die Info! Habe (fast) dasselbe Board (EP35C-Ds3R) und werde mir wohl auch diesen Speicher zulegen :)antworten
- heili1304 am 30.01.2011, 15:53
Gut solange kein Garantiefall
Gesamtbewertung: (2.50)Bei Teamgroup Modulen muss man zwecks Garantie extrem aufpassen!!!! da steht zwar lebenslange Garantie, aber nachdem meine eingegangen sind hab ich auch 4 Monate später keinen Garantieaustausch von Teamgroup bekommen! Auf Anfragen von Kunden wird gar nicht reagiert(weder E-Mail noch telefonisch)!!! Ich hab die Module über Alternate eingeschickt, und nachdem nach 4 Monaten nichts gekommen ist, hat mir Alternate zum Glück Module einer anderen Marke gegeben.antworten - ManiacX78X am 30.01.2011, 20:09
Re: Gut solange kein Garantiefall
Bietet Alternate nicht eine Gewährleistung von 1 Jahr an. Ich habe vor kurzem OCZ Speicher zu Alternate geschickt und binnen von 5 Tagen neue von ALTERNATE erhalten. Dass die Hersteller da ein wenig länger brauchen, kann ich nachvollziehen, aber solange noch Gewährleistung drauf ist...kann dein Händler etwas schneller aggieren.antworten- toc87 am 31.01.2011, 12:05
Re(2): Gut solange kein Garantiefall
Leute, Gewährleistung ist gesetzlich geregelt: 2 Jahre
In Deutschland herrscht per Gesetz eine Mindestgarantie von 6 Monaten - Garantie, dieses Wort habt ihr gesucht.
Innerhalb von 6 Monaten hätte Alternate also schneller agieren können / müssen.antworten- heili1304 am 31.01.2011, 19:56
Re(3): Gut solange kein Garantiefall
hmm ganz so ist es nicht:
1. Garantie ist vom Hersteller aus und ist auch komplett freiwillig - kein einziger Hersteller muss Garantie geben, jedoch wenn er Garantie gibt muss er die Versprechen auch einhalten!!!
2. Gewährleistung gilt bei beweglichen Sachen 2 Jahre (unbeweglich 3 Jahre zB verlegte Fliesen) - ALLERDINGS dreht sich nach einem halben Jahr die Beweislast um --> die ersten 6 Monate muss der Verkäufer beweisen, dass nicht schon beim Kauf ein Mangel bestanden hat. Nach 6 Monaten muss der Käufer beweisen, dass der Mangel nicht schon vor dem Kauf bestanden hat- was in der Regel ziemlich schwer werden wird.
Alles andere ist KULLANZ.antworten- h0tzen am 18.02.2011, 19:09
Re(4): Gut solange kein Garantiefall
gut zusammengefasst, allerdings heißt es "KuLanz" ;)antworten
- Mika2k9 am 27.01.2011, 10:37
TOP
Gesamtbewertung: (4.50)Super Speicher!! Schnell und stabil!
Leider habe ich von ViBu welche ohne kühlkörper bekommen. schadeantworten - Darklordx am 25.01.2011, 14:43
Stabil und gut
Gesamtbewertung: (5.00)Läuft mit 9-9-9-24-1T auf meinem Gigabyte GA-880GMA-UD2H mit AMD Phenom II X4 965.
Da ich mit meinem 1600 4-GB-Riegeln bisher zum 1333 keinen Unterschied im realen Betrieb bemerkt habe, übertakte ich den TeamGroup nicht. Es läuft und mein PC geht nicht mehr in die Knie, wenn Einstein@Home und Bildbearbeitung zeitgleich arbeiten.antworten - Mophling am 05.01.2011, 21:39
Günstiges Speicherkit für Sparfüchse.
Gesamtbewertung: (4.75)Für nur 65€ kann man nichts am RAM-Kit bemängeln.
Die Heatspeader sind oben rum nicht geschlossen wie bei den meisten Kits (OCZ oder GeIL z.B.). Die Verpackung war eher spartanisch und kein Hardcase, aber bei dem Preis kann man da auch nichts erwarten.
Setup:
AMD Phenom 1090T
Gigabyte GA-870A-UD3
Der TeamGroup Elite RAM wird ohne Probleme erkannt und richtet sich wie vorgegeben auf 9.0-9-9-24 ein.
AIDA Werte:
7984 MB/s Read
6648 MB/s Write
7656 MB/s Copy
Bei den Preisen würde ich ja am liebsten zu nem weiteren Kit greifen ;) Aber wirklichen Nutzwert oder Performanceplus würde es leider nicht bringen.
Von mir aber klare Empfehlung. Wozu teuren RAM kaufen? ;)antworten - FuelCellBunny_1451 am 04.01.2011, 17:02
Schnell, günstig, schick!
Gesamtbewertung: (5.00)Habe das Kit mit einem 1090T und einer Vertex 2 verbaut und bin hochzufrieden.antworten - Hovac am 01.01.2011, 15:04
Läuft einwandfrei
Gesamtbewertung: (5.00)Mit 1280Mhz auch auf CL 8-8-8-22 stabil. Gut und günstig. Win7 Leistungsindex 7,6antworten - Schlepptop-User am 28.12.2010, 13:21
Super-Speicher!
Gesamtbewertung: (5.00)Hatte zu DDR2-Zeiten schon RAM von TeamGroup und auch dieses Kit überzeugt in so ziemlich jeder Kategorie: Preis/Leistung, Stabilität und Erscheinungsbild.
Klare Kaufempfehlung!antworten - rgf1234 am 13.10.2010, 15:22
Sehr gutes Kit
Gesamtbewertung: (5.00)Habe dieses Kit jetzt seit zwei Tagen in Kombination mit einem ASRock 890GX Extreme3 im Einsatz.
Wichtig war mir beim Kauf: 1.5V, mindestens 1333, Heatspreader, "gescheites" Aussehen passend zum Mainboard.
Der Speicher wurde vom Board sofort mit sämtlichen Daten korrekt erkannt und läuft im Dauertest tadellos.
Spaßeshalber habe ich einen Riegel nach 8-stündigem Betrieb ausgebaut: wie zu erwarten, war er nur lauwarm.
Fazit: Markenriegel im netten Design und guten Leistungsdaten. Wer noch mehr will, muss auch mehr (als 124 Euro) ausgeben ;-).antworten
antworten
Der heise Preisvergleich ist ein Angebot in Kooperation mit der Preisvergleich Internet Services AG (geizhals.de). Die Redaktion von heise online hat keinen Einfluss auf das Angebot. Anfragen bitten wir daher direkt an geizhals.de zu stellen.
Fragen, Kritik und Anregungen bitte per E-Mail oder im Forum. Händler können sich hier anmelden. Alle Angaben ohne Gewähr.
Weitere Kontaktmöglichkeiten zu geizhals.de finden Sie hier oder telefonisch unter: +43 1 581 16 09
heise online Themen