03.02.12, Englisch
Zu den Aufsteigern in der CMS-Branche zählt Contao (ehemals Typolight, das nichts mit dem bekannteren Typo3 zu tun hat). Barrierefreie Webseiten sollen mit der PHP5-Anwendung ebenso wenig ein Problem sein wie Ajax-Anwendungen. (ad)
Das schlanke und schnelle Content-Management-System TYPOlight eignet sich optimal für kleinere Projekte im Shared-Hosting-Bereich. Während die bekannten Vertreter der Enterprise-Klasse (TYPO3, Joomla usw.) viel Zeit und Energie für Einarbeitung, Einrichtung und Wartung erfordern, lässt sich TYPOlight schnell beherrschen. Auffallend einfach ist vor allem die Handhabung: Im komplett in PHP5 entwickelten System lassen sich Inhaltsblöcke mittels Drag & Drop sortieren, Dateien werden mit Fortschrittsanzeigen hochgeladen, das System aktualisiert sich auf Knopfdruck selbst und beim Ergebnis, der eigentlichen Seite, wird auf validen Code geachtet und somit der Grundstein zu einer barrierefreien Seite gelegt. Auch die JavaScript-Bibliothek MooTools ist bereits integriert, was sich in modern wirkenden Effekten wie beispielsweise Akkordeon-Elementen sowohl im Back- als auch im Frontend niederschlägt. CMS-Anfänger werden insbesondere das Template-Handling von TYPOlight schnell ins Herz schließen: Gängige Seiteneinteilungen lassen sich auswählen, Elemente wie Banner, Navigationsbereich oder Fußleiste auf Wunsch seitenweise dazuklicken. weiterlesen
Programmdaten aktualisieren
(nur für Autoren/Hersteller)
Datensatz zuletzt aktualisiert
am 06.02.12
Alle Angaben ohne Gewähr.
Melden: Neue Version | Falsche Programmdaten | Download-Probleme | Viren/Trojaner/Spyware | bessere Screenshots
Nr. 3 zu Contao 2.10.3
alienboy
11.12.11 01:58
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ein sicherlich sehr leistungsfähiges und flexibles System, aber die Bedienung des Backend ist grauenhaft un-intuitiv.
Nr. 2 MS-Hamburg 10.09.10 14:29
habe selbst schon ein projekt mit contao (an den namen muss man sich erst mal gewöhnen! hieß ja bis vor kurzem noch typolight) umgesetzt (www.inism.de). das system läuft einwandfrei. was etwas nachteilig ist, ist eventuell das backend, welches nicht immer intuitiv zu bedienen ist. außerdem ist die benutzerrechtevergabe meines erachtens nach noch nicht optimal gelöst. ich würde dem cms dennoch auf jeden fall bei einer bewertung die volle punktzahl geben - es ist ja ein noch ganz junges system und dafür wirklich super. man darf gespannt sein, in welche richtung sich das system noch weiterentwickeln wird!
Nr. 1
albantara
21.02.10 13:20
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nachdem ich so ziemlich alles gründlich ausprobiert habe, was an freien CMSsen erhältlich ist, bin ich seit fast zwei Jahren TYPOlight-Junkie. Die Installation dauert wenige Minuten, die Handhabung ist absolut ergonomisch, und ich bin immer wieder von neuem erstaunt darüber, dass mit jedem neuen Ein-Klick-Live-Update noch weitere Usability Verbesserungen kommen, wenn ich glaubte, dass gar nichts noch weiter verbessert werden könnte. Oftmals wird kritisiert, dass es nur einen Entwickler gibt - aus meiner Sicht kann ich nur sagen: glücklicherweise! Viele Köche verderben den Brei; andererseits habe ich auch selbst die Erfahrung machen müssen, von einem einzigen CMS-Programmierer immer wieder im Stich gelassen zu werden. Es gibt nichts schlimmeres, als eigenen Kunden beibringen zu müssen, dass und warum die Weiterentwicklung immer wieder ins Stocken gerät. Vom unvergeichlichen Engagement und der 100%igen Zuverlässigkeit des Typolight-Machers dagegen, wie auch von der Kontinuität der gesamten Typolight-Entwicklung, zeugen die ebenso hochengagierte Community, die gut durchdachten, voll integrierbaren Third-Party-Erweiterungen, die Usertreffen mit der geballten Typolight-Kompetenz und nicht zuletzt das öffentliche Ticketsystem, über das man durchaus als User an der Entwicklung teilhat. Am überzeugendsten im Vergleich zu anderen vebreiteten CMSsen finde ich allerdings die Tatsache, dass für Typolight nur ein Bruchteil der Dokumentation anderer Systeme benötigt wird.
Sie müssen sich einloggen um Kommentare schreiben zu können.