6
14.02.12, Deutsch/Englisch, Test in c't 23/05
cc207 kommentiert: "Wozu soll man sich meiner Meinung nach noch SpyBot Search & Destroy..."
Den Rechner vor Viren und anderen Gefahren zu schützen, ist für Internetnutzer zwingend erforderlich. Nach dem Einführen der Windows Firewall gibt es von Microsoft nun die Virenschutzsoftware Microsoft Security Essentials (MSE), die sich speziell an Heimanwender richtet. Die kostenlose Software eignet sich laut Microsoft für Netbooks, da sie die Ressourcen schont und den Prozessor zu maximal 50 Prozent ausnutzt. Microsoft Security Essentials (MSE) besitzt einen Wächter, der im Hintergrund läuft und einen regelmäßigen Virenscan durchführt, was heruntergeladene Daten und E-Mail-Anhänge einschließt. Zudem lassen sich einzelne Ordner und Datenträger zu festgelegten Zeitpunkten auf Schadsoftware prüfen. Microsoft Security Essentials (MSE) überwacht auch das Verhalten von Anwendungen und fragt gegebenenfalls bei Microsofts Dynamic-Signature-Service-Server nach, ob aktuelle Informationen vorliegen. Zum Schutz vor Rootkits überwacht MSE das Verhalten des Windows-Kernels und entfernt diese ohne einen Neustart des Rechners. (Matthias Grote)
Ergänzende Informationen zur Version 2 auf heise online.
Verlinken Sie Microsoft Security Essentials (MSE) auf Ihrer Homepage oder Ihrem Blog:
Programmdaten aktualisieren
(nur für Autoren/Hersteller)
Datensatz zuletzt aktualisiert
am 28.06.11
Alle Angaben ohne Gewähr.
Melden: Neue Version | Falsche Programmdaten | Download-Probleme | Viren/Trojaner/Spyware | bessere Screenshots
Nr. 8 zu Microsoft Security Essentials (MSE) 2.1.1116.0 usrfrank 20.01.12 17:36
Überzeugt mich nicht. Hat auf einem älteren Rechner extrem Ressourcen gefressen! (mit WinXP). Mit Avira lief dann alles reibungslos! Für mich die klar bessere Empfehlung...
Nr. 7 caseclosed 08.01.11 14:39
Läuft doch. Und Spynet kann man nun auch deaktivieren. Wer heute noch Geld für einen Virenscanner hinblättert oder sich mit Werbung zumüllen lässt, ist selber schuld. MSE ist ein hartes Brot für die Anbieter kommerzieller Virenscanner...
Nr. 6 digitalus 20.12.10 14:33
Wie schon im Testbericht zu lesen war: Scannen reicht heute nicht mehr aus um Trojaner und Malware zu finden. Das Produkt verfügt über keinen wirksamen Echtzeitschutz abseits des Scannens. Was nutzt dabei eine Erkennungsrate von 98% wenn es nur bekannte Schädlinge erkennt?
Sie müssen sich einloggen um Kommentare schreiben zu können.
