Das schmutzige Spiel der Geheimdienste

Florian Rötzer 22.04.2002

Offenbar haben US-Militärs trotz des UN-Embargos heimlich Waffen an Mudschaheddin in Bosnien geliefert, während der Mossad die bosnischen Serben versorgt hat

Wegen der Ergebnisse des Berichts des Niederländischen Instituts für Kriegsdokumentation (NIOD) über das Massaker in Srebenica 1995 ist die holländische Regierung letzte Woche zurückgetreten. Der Bericht enthält aber noch andere Informationen, die zeigen, welche Interessen hinter dem Rücken von humanitären oder friedenserhaltenden Maßnahmen ausgeführt werden können. So hat offenbar das Pentagon während des UN-Waffenembargos von 1991 bis 1995 just die muslimischen Gruppen mit Waffen unterstützt, die jetzt von der US-Regierung bekämpft werden, während der Mossad oder Griechenland die bosnischen Serben beliefert haben.

  • mobil
  • drucken
  • versenden

Für die Ausarbeitung des Berichts über das Massaker in Srebenica, über den die Regierung gestolpert und wegen der in ihm erhobenen Vorwürfe sie achtenswerterweise zurückgetreten ist, konnte Professor Cees Wiebes von der Universität Amsterdam auch ungehindert Einblick in Dokumente des holländischen Geheimdienstes nehmen. Wie der Guardian heute berichtet, befragte Wiebes auch andere Geheimdienste im Westen und in Bosnien. In seinem Beitrag "Geheimdienste und der Krieg in Bosnien, 1992-1995" schildert er unter anderem eine geheime Verbindung zwischen dem Pentagon und muslimischen Gruppen aus dem Mittlern Osten.

Diese Gruppen, die wie Bin-Ladin-Mudschaheddin aus Afghanistan oder Angehörige der Hisbollah, den bosnischen Muslimen halfen, wurden unterstützt unter anderem vom Iran und von Saudi-Arabien (Djihad auf dem Balkan?). Der UN-Sicherheitsrat hatte seit 1991 ein Waffenembargo über die gesamte Region des ehemaligen Jugoslawien verhängt, was das Pentagon aber nicht daran hinderte, durch Kroatien Waffen an die muslimischen Kämpfer zu liefern. Durch diese "kroatische Pipeline" wurden Waffen, die im Iran oder in der Türkei gekauft und von Saudi-Arabien bezahlt wurden, zunächst mit der offiziellen persischen Fluglinie und später mit Flugzeugen des Typs C-130 Hercules nach Kroatien geliefert. Auch Mudschaheddin-Kämpfer wurden auf diese Weise in die Region gebracht.

Offenbar handelte es sich um große Mengen, die nicht wie üblich vom CIA, sondern direkt durch das Pentagon ins Land geschafft wurden. Sowohl der CIA also auch der britische Geheimdienst SIS wollten anscheinend die Finge davon lassen. Als Zoll scheinen die Kroaten zwischen 20 und 50 Prozent der Waffen erhalten zu haben, die übrigens trotz des Embargos auch Waffen von Deutschland, Belgien und Argentinien bekommen haben sollen - angeblich mit Wissen des deutschen Geheimdienstes.

Die Mithilfe des Pentagon wird von Wiebes vornehmlich daraus abgeleitet, dass das amerikanische Militär mit seinen Aufklärungsmitteln das UN-Embargo überwachen sollte. Daher hätten die Flüge nach Tuzla auch unbemerkt vonstatten gehen können. Offenbar hat das US-Militär etwa auch Angehörige der UNPROFOR unter Druck gesetzt, Berichte zu verändern, die Informationen über solche Lieferungen in die demilitarisierte Zone von Srebenica enthielten.

Ironischerweise, so muss man sagen, waren auf der anderen Seite die Geheimdienste der Ukraine, Griechenlands und Israels tätig, um die bosnischen Serben zu bewaffnen. Besonders aktiv scheint nach Wiebes der Mossad gewesen zu sein, der Waffen lieferte, um dafür einen freien Abzug der jüdischen Bevölkerung aus dem belagerten Sarajewo zu erlangen.

Sollten diese Informationen zutreffen, so ist das "eigenwillige", konfliktfördernde Verhalten der Geheimdienste und Militärs auch bei UN-Missionen höchst bedenklich, zumal wenn damit Abkommen unterlaufen werden und Soldaten anderer Länder wie in diesem Fall die "Dutchbats" aus Holland notwendige Informationen nicht erhalten, um ein Massaker verhindern zu können.

http://www.heise.de/tp/artikel/12/12377/1.html
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Europäische und amerikanische Interessen auf dem Balkan

Gespräch mit Erich Schmidt-Eenboom

Wie die Saat, so die Ernte

Essential Harvest soll die Waffen einsammeln, die von NATO-Mitgliedstaaten selber geliefert worden sind

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
FOTOBLOG

Der schöne Schein

Firewall mit Windows

bilder

seen.by


TELEPOLIS