Kampf der Kulturen: Der Westen geht gegen den Rest der Welt

Stefan Kindler 01.07.2003

Vor 10 Jahren hatte Samuel Huntington seinen einflussreichen Aufsatz über "Neugestaltung der Weltpolitik" veröffentlicht

"Clash of Civilizations", das klingt apokalyptisch, nach Video-Spiel oder Hollywood. Es ist aber, mit einem Fragezeichen versehen, der Titel eines Aufsatzes des Harvard-Professors Samuel Huntington. Erschienen ist der Artikel vor 10 Jahren in der Sommerausgabe des amerikanischen Journals für internationale Politik Foreign Affairs und erzeugte eine so dauerhafte Resonanz wie selten ein Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften. Huntington baute ihn auch zu einem Buch aus (Szenario einer angeblich postideologischen multipolaren Welt).

  • mobil
  • drucken
  • versenden

Die Kultur ist für Huntington die Grundlage der Neuen Weltordnung. Menschen definierten sich im post-ideologischen Zeitalter wieder über ihre Kultur und identifizierten sich dementsprechend mit kulturellen Gruppen. Merkmale für Kultur sind für Huntington das, was nach seiner Ansicht die Alltagskultur prägt: vor allem Religion, aber auch Sprache, Werte, Sitten und Gebräuche.

Kultur ist für Samuel Huntington etwas Vorpolitisches, sie ist statisch und in sich geschlossen. Eine Verständigung zwischen den Kulturen scheint unter diesen Vorraussetzungen kaum möglich zu sein. So sind in einer globalisierten Welt mit einer Vielzahl von Kontakten zwischen den Kulturen die Konflikte zwischen den acht Kulturkreisen dieser Welt fast vorprogrammiert:

Kulturen sind die ultimativen menschlichen Stämme, und der Kampf der Kulturen ist ein Stammeskonflikt im Weltmaßstab.

In diesem "Stammeskonflikt" sieht Huntington vor allem eine Bedrohung des Westens. Während sich andere Kulturkreise, vor allem der islamische und der chinesisch-asiatische Kulturkreis, auf ihre Kultur besinnen und durch wirtschaftlichen Fortschritt oder Bevölkerungswachstum erstarken, sieht er die kulturellen Werte des Westens sich in multikultureller Beliebigkeit auflösen. Dementsprechend fordert er eine Rückbesinnung auf die westliche Kultur, was die Ablehnung von Immigration und kultureller Heterogenität einschließt.

"THE WEST VERSUS THE REST"

Eine weitere zentrale Forderung ist der Ausbau der militärischen Stärke des Westens und die Niederhaltung möglicher Konkurrenten. Auch wenn Huntington den letzten Irakkrieg nicht befürwortete, sind seine Forderungen in der aktuellen Politik des Westens zu beobachten. Die Schließung der Grenzen in den USA, der Ausbau der Festung Europa durch die EU, die Rüstungsausgaben der USA und die Planungen Europas, eigene Truppen für den globalen Einsatz auszubauen, dürften den Beifall von Huntington finden.

Wie weit sich die Thesen Huntingtons in den Medien durchgesetzt haben, zeigt eine Untersuchung der Berichterstattung deutscher Tageszeitungen nach den Terroranschlägen des 11.Septembers 2001. Der Soziologe Matthias Junge, Autor der Untersuchung, kann den Einfluss des Buches auf gegenwärtige Erklärungsmuster von Konflikten unterstreichen: "Obwohl durchgängig die These Huntingtons mit Skepsis beurteilt wird, so ist die doch indirekt zu einem Grundpfeiler der Interpretation des 11. September geworden. Denn Weltordnung wird nicht länger zuvörderst als politische Weltordnung, sondern als kulturelle Weltordnung verstanden." Der "Clash of Civilizations" ist zur Blaupause geworden, an der man sich abarbeiten muss.

Doch wenn man kulturelle Identität zur Grundlage von Politik macht und Kultur und Identität als unhinterfragte und letztgültige Basis des Denkens und Handelns einführt, stellt man sich in den Trend der Ethnisierung von Politik. Dieser Trend ist in verschiedenen politischen Strömungen zu finden: Vom verzweifelten Suchen der CDU nach einer Definition von deutscher Leitkultur über die wiederholten Versuche europäischer Intellektueller, eine gemeinsame kulturelle Identität zu konstruieren, bis hin zu dem Teil der Globalisierungsgegner, der das globale Kapital bekämpft, weil es aus seiner Sicht weltweit kulturelle Identitäten zerstört. Selbst die extreme Rechte hat die biologische Erklärung ihres Rassismus längst kulturalisiert. Ihr "Ethnopluralismus" klingt harmlos, beinhaltet aber meist das alte xenophobe Programm. Auch wenn all diese Strömungen scheinbar kaum etwas miteinander gemein haben, gibt es oft eine implizite Gemeinsamkeit: Eine seltsam verschwommene Vorstellung von einer Reinheit der Kultur.

http://www.heise.de/tp/artikel/15/15094/1.html
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Verbreitung des Terrors: Die Woolsey World Tour

Samuel Huntingtons berüchtigter "Kampf der Kulturen" hat seine politische Legitimität in James Woolseys Vorstellung vom Vierten Weltkrieg gefunden

Krieg der Zukunft

Die USA "entdecken" eine neue Bedrohung

The Plight of Islam in Europe

The evil Empire

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Aktive und passive Alien-Artefakte im Sonnensystem

SETA - Spurensuche nach dem extrasolaren Monolithen - Teil 2

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
FOTOBLOG

Der schöne Schein

Firewall mit Windows

bilder

seen.by


TELEPOLIS