Alle machen mit - aber keiner war's

"Kollektives Gruppendenken" als Generalabsolution für Kriegslügen

Im politischen Geschäft scheint eine Art von Magie am Werk, deren Emanationen selbst abgebrühten Journalisten die Sprache verschlägt. Schon fast lyrisch mutet das Stakkato der Unterzeile des britischen "Independent" zur Veröffentlichung des Untersuchungsberichts zu den Geheimdiensterkenntnissen des Irakkriegs an: The intelligence: flawed
The dossier: dodgy
The 45-minute claim: wrong
Dr Brian Jones: vindicated
Iraq's link to al-Qa'ida: unproven
The public: misled
The case for war: exaggerated
And who was to blame? No one

Absolution von Butler

Aber nicht nur CIA, DIA, das "Office of Special Plans" und andere Dienste in den USA sollen von diesem Virus des mentalen Kollektivismus befallen sein.

Eine Art Epidemie also, da kann man nichts machen. Und so konstatiert der Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Dan Bartlett, erleichtert:

Also: "Schwamm drüber!" - und: "Soll nicht wieder vorkommen!"

Bevor wir den Fall als Paradebeispiel für die "Inkompetenzkompensationskompetenz" (Odo Marquard) der politischen Klasse, vulgo: für ihre Fähigkeit, sich aus der Verantwortung zu stehlen, ad acta legen, lohnt allerdings noch ein Blick auf das Phänomen, mit dem der US-Senat die Generalabsolution für die Lügen des Bush-Regimes erteilt und zu dem die Soziologin Barbara Ehrenreich in der New York Times besorgt bemerkt:

Der Begriff "Gruppendenken" (groupthink) wurde 1972 von dem Yale-Psychologen Janis Irving eingeführt, der in seinem Buch Victims of Groupthink: A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes anhand von Pearl Harbor, der Kuba-Invasion in der Schweinbucht und Ereignissen wie NASA-Katastrophen (Smart People Working Collectively can be Dumber Than the Sum of their Brains) untersuchte, wie es aufgrund der vollständigen Assimilation aller Einzelmeinungen innerhalb einer Gruppe zu einer kollektiven Gruppenmeinung und in der Folge zu irrationalen Entscheidungen kommt. Die Gründe, die laut Janis dazu führen, lesen sich wie das Glossar eines Verhaltensforschers, der die Primaten im Bush-Camp beobachtet hat:

Wer sind nun die Alpha-Männchen, die "Mindguards", die den Geist des Kollektivs in Bushs post-kommunistischem Politkollektiv steuern und bewachen? Einmal mehr ist es der Investigativ-Journalist Seymour Hersh, der zuletzt den Abu Grahib-Skandal publik machte, der die unangenehmen Wahrheiten auspackt - dieses Mal in einer Rede vor der Association Civil Liberties Union:

Die Phantasten, die das "Gruppendenken" der Bush-Riege auf Kurs brachten - und als Mitglieder des "Project For a New American Century" allesamt mit der Rüstungs- und Ölindustrie verbunden sind -, haben es bisher verstanden, jede Kritik mit den Schlagworten "Verschwörungstheorie" und "Antisemitismus" zum Schweigen zu bringen: The neocon cabal and other fantasies.

Nachdem nun mit Seymour Hersh auch der vielleicht bestinformierte und unbestechlichste Journalist der USA ins Lager der "Verschwörungstheoretiker" übergewechselt ist - und sich die Vordenker unter Verweis auf anonymes "Gruppendenken" aus der Verantwortung zu stehlen versuchen -, wird dieser Abwehrzauber aber zunehmend unwirksam.

Wenn nun auch noch die Medien aus ihrer 9/11-Trance aufwachten - und die Chefredakteure und Leitartikler konstatieren müssten, dass sie - angesteckt von der Epidemie des US-Gruppendenkens - irgendwie ebenfalls einer Art Kollektivwahn anheimgefallen sind, der ihren kritischen Verstand ausschaltete.... Ja, dann könnten die Köpfe der Neocon-Bande aus dem Verkehr gezogen werden, bevor sie in ihrem Wahn weiteres Unheil anrichten.

Bis zu diesem medialen Erwachen - was seinerseits eine Utopie sein mag -, wird das Publikum auf der Suche nach Wahrheit nicht in den TV-Nachrichten und auf den Titelseiten fündig, sondern - ironischer geht's kaum - in der Traumfabrik Hollywood, im Kino, bei Michael Moore. Wie Hersh sagt, kommen zwar die Neocon-Sektenmitglieder in "Fahrenheit 9/11" nicht vor - Kritiker monieren deswegen schon, dass Moore sich mit dem Neocon-Topideologen Richard Perle zusammengetan hätte -, doch nach den Anmerkungen von Hersh können wir hoffentlich weiterer Dokumentationen gewiss sein: Dude, there's more to the story.