Kein Patent auf isolierte Gene

14.06.2013

Das Oberste Gericht der USA hat ein weit reichendes Urteil gefällt

Das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten musste nun wegweisend entscheiden, ob allein die Identifizierung und Isolierung von natürlich vorkommenden Genen die Gewährung eines Patents rechtfertigen. Viele Kläger, darunter auch Wissenschaftler und Patienten, hatten gegen die Patentierung Einspruch erhoben, weil sie eine Monopolisierung der Tests ermöglichten und weitere Forschung verhinderten (Klage in den USA: Patente auf Gene verstoßen gegen Verfassung).

Einstimmig urteilte das Gericht gestern, dass lediglich isolierte Gene nicht patentiert werden können, da "Naturgesetze, natürliche Phänomene und abstrakte Ideen nicht patentierbar" seien und die Methoden zur Isolierung nicht neu waren. Auch "grundlegende, innovative und selbst brillante Entdeckungen" reichen nicht aus. Das wird Konsequenzen für die kommerzielle genetische Forschung haben, aber wahrscheinlich die Forschung und Entwicklung von billigeren und besseren Tests zugunsten der Patienten insgesamt stärken. In den USA kosteten die Tests oft mehrere tausend Dollar, was sich viele Frauen nicht leisten konnten. Zudem ging Myriad gegen andere Firmen vor, die Tests im Hinblick auf das krebsauslösende Gen entwickelt hatten.

Der Oberste Gericht urteilte jedoch, dass zwar die Isolierung von Genen nicht patentiert werden kann, wohl aber die cDNA, also die komplementäre DNA, ein künstliches Produkt, weil diese "nicht natürlich vorkommt", sondern nur im Labor produziert wird. Dabei handelt es sich um Gensequenzen, die mit dem Enzym Reverse Transkriptase aus RNA hergestellt werden. Diese Ausnahme scheint jedenfalls gut angekommen zu sein, die Aktienwerte von Myriad sanken nach dem Urteil nicht, sondern kletterten in die Höhe, obgleich es nun mehr Firmen geben wird, die auch auf den Genen basierende Tests auf den Markt bringen werden.

Das Urteil betrifft auch nicht die Fälle, in denen die DNA-Sequenz verändert wird, sondern nur die natürlich vorkommende Gene und die Informationen, die sie enthalten. Methoden zur Identifizierung von Genen können weiterhin patentiert werden. Allerdings wurde bislang eine ganze Reihe von Genen patentiert (Genetische Eigentumsverhältnisse). Mit dem Urteil werden Tausende dieser Patente zumindest in Frage gestellt und wahrscheinlich hinfällig. Die Bürgerrechtsorganisation ACLU jubelt und erklärt, dass nun die Gene uns und nicht Unternehmen gehören. ACLU weist aber darauf hin, dass auch cDNA nicht patentiert werden sollte, wenn es nur ein Spiegel der natürlich vorkommenden m RNA ist. Die Entwicklung von Tests ist aber nicht angewiesen auf cDNA.

x
Fehler melden
Telepolis zitieren
Vielen Dank!
Anzeige
Weit weg mit Telepolis
Anzeige
Auf nach Brasilien
Leben im Regenwald, Nationalpark Iguacu, Rio de Janeiro
Cover

Leben im Gehäuse

Wohnen als Prozess der Zivilisation

Anzeige
Cover

Vergiftete Beziehungen

Männer oder Frauen: Wer hat recht?

Anzeige
Hellwach mit Telepolis
Anzeige
Cafe
Telepolis-Cafe

Angebot des Monats:
Kaffee und Espresso aus Guatemala in der Telepolis-Edition für unsere Leser

Cover

Aufbruch ins Ungewisse

Auf der Suche nach Alternativen zur kapitalistischen Dauerkrise

bilder

seen.by

Mit dem Schalter am linken Rand des Suchfelds lässt sich zwischen der klassischen Suche mit der Heise-Suchmaschine und einer voreingestellten Suche bei Google wählen.

Tastenkürzel:

ctrl-Taste:
Zum Wechseln zwischen Heise- und Google-Suche

esc-Taste:
Verlassen und Zurücksetzen des Eingabe-Felds

Buchstaben-Taste F
Direkt zur Suche springen

SUCHEN

Mit dem Schalter am linken Rand des Suchfelds lässt sich zwischen der klassischen Suche mit der Heise-Suchmaschine und einer voreingestellten Suche bei Google wählen.

SUCHEN

.
.