e
Energie & Klima News

Die Atomwaffenwürfel sind gefallen

Nachdem nun der US-Senat dem Atomabkommen mit Indien zugestimmt hat, drängt auch Pakistan auf ein ähnliches Abkommen.

  • drucken
  • versenden

Auch der amerikanische Senat hat nun das Atom-Abkommen mit der indischen Regierung abgesegnet. Damit hat die US-Regierung sich durchgesetzt, ein Land, das sich mit Atomwaffen aufgerüstet und den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat, als legitime Atommacht anzuerkennen. Außenministerin Rice begrüßte die Entscheidung, weil dadurch Arbeitsplätze und Profite in den USA entstehen werden, während Indien seinen Energiebedarf auf klimafreundliche Weise sichern könne.

Für die angeblichen Bemühungen, die Verbreitung von Atomwaffen zu unterbinden, wird dieser doppelte Maßstab kein gutes Zeichen sein. Die Anerkennung bedeutet schlicht, dass jeder Staat, der es schafft, Atomwaffentechnik zu erwerben, und der wirtschaftlich und geopolitisch interessant ist, letztlich auch in die Riege der Atommächte aufgenommen wird. Nordkorea und Iran brauchen also schlicht noch mehr Zeit.

Das Abkommen mit Indien ermöglicht, dass die USA wirtschaftlich profitieren kann, zivile Nukleartechnologie exportieren zu können. Indiens Atomwaffenprogramm wird in keiner Weise eingeschränkt oder besser kontrolliert, eine Notwendigkeit besteht nicht, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten. Angeblich soll der Vertrag nur hinfällig werden, wenn Indien weitere Atomwaffentests durchführt. Frankreich hat schon schnell am Dienstand die Gunst der Stunde ergriffen und ein Abkommen mit Indien geschlossen, um an das Land neue Atomkraftwerke zu verkaufen. Die Nuclear Suppliers' Group (NSG) hatte schon Afang September die Exportbeschränkungen aufgehoben.

Probleme werden jetzt nicht nur andere Staaten wie Nordkorea oder Iran machen, sondern auch die faktische Atommacht Pakistan. Der pakistanische Präsident verlangt nun ein ähnliches Abkommen, um zivile Nukleartechnologie importieren zu können. Pakistan ist derzeit das Pulverfass der Region und steht in Gefahr, intern zerrissen zu werden. Aus Pakistan wird der Widerstand in Afghanistan gegen die Karsai-Regierung und die Koalitionstruppen, aber auch der in Kaschmir organisiert. Zudem standen die beiden Atommächte Indien und Pakistan immer einmal wieder vor einem kriegerischen Konflikt. Die Bush-Regierung wird dem Ansinnen von Pakistans Führung nicht mehr entgegen kommen müssen, der nächste Präsident könnte aber durchaus erpressbar sein, wenn die Situation in Afghanistan befriedet werden soll. Argumente, um ein ähnliches Abkommen abzulehnen, ohne einen doppelten Maßstab zu praktizieren, haben weder die USA noch die Staatengemeinschafz.

http://www.heise.de/tp/blogs/2/116882
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS