Handel von Emissionsrechten nach dem Kyoto-Protokoll ist schlecht für den Regenwald

Nach einer Studie amerikanischer, brasilianischer und südafrikanischer Wissenschaftler bietet das Kyoto-Protokoll zur Eindämmung der Klimaerwärmung für 10 Länder, in denen es 20 Prozent der noch intakten Regenwälder gibt, keine Anreize, diese zu bewahren. Vielmehr würden das Protokoll und andere Programme zur Neutralisierung von CO2-Verbrauch durch das Anpflanzen von Bäumen gerade die Abholzung der Wälder fördern und so Emission von Kohlendioxid verstärken.

In dem Beitrag No Forest Left Behind, der in der aktuellen Ausgabe von Public Library of Science Biology erschienen ist, gehen sie von den Ländern aus, in denen noch mindestens die Hälfte der ursprünglichen Wälder existiert und die Abholzungsrate gering ist als im Durchschnitt von 0,22 Prozent zwischen 1990 und 2000: Panama, Kolumbien, Kongo, Peru, Belize, Gabun, Guyana, Surinam, Bhutan, Sambia und Französisch Guyana. Dies Länder hätten nicht wirklich etwas zu verkaufen, weil hier die Abholzung nicht stark genug gewesen ist, sagen die Wissenschaftler. Sie würden Emissionsrechte erst lukrativ verkaufen können, wenn sie ihre Abholzrate erhöhen und dann deckeln.

Die Wissenschaftler schlagen deshalb vor, auch präventive Emissionsrechte handeln zu können, wodurch die Erhaltung der Wälder eher verstärkt und die Ausbeutung verhindert würde. Bei 10 Dollar pro Tonne CO2 für einen Referenzwert für die Emission von einem Drittel des globalen Durchschnitts der Abholzungsrate würden die 11 Länder jährlich 365 Millionen Dollar an Emissionsrechten erhalten. Für den Referenzwert für die Hälfte des globalen Durchschnitts der Abholzungsrate würde der Betrag schon auf 630 Millionen ansteigen, bei der Zugrundlegung des globalen Durchschnitts lägen die Werte bei 1,8 Milliarden Dollar.

Präventive Emissionsrechte handeln zu können, würde auch Vorteile für Länder wie Brasilien und Indonesien mit sich bringen, in denen Regionen von großen Waldflächen bedeckt sind und sie geringe Abholzungsraten aufweisen. Daher sollten, so die Autoren, präventive Emissionsrechte ein wichtiger Bestandteil aller künftigen Abkommen zur Reduzierung der CO2-Emissionen sein. Überdies, so erläutert Russell Mittermeier, einer der Autoren der Studie, würden intakte Wälder Biodiversität oder Wasserqualität erhalten, aber eben auch direkt einen zusätzlichen Anstieg der CO2-Emissionen verhindern. 20 oder 25 Prozent der weltweiten CO2-Emissionen würden nämlich durch die Vernichtung der Regenwälder verursacht: "Die Menschen sprechen viel über die Emissionen von Fahrzeugen und von der Industrie, von Biosprit und Recycling." Aber von der Abholzung der Wälder sei kaum die Rede, obgleich dies eine maßgebliche Rolle bei der Klimaerwärmung spiele.