m
16.02.2008Übermensch
Nachrichten über die Verbesserung, Erweiterung und Ablösung des Menschen

Fortschrittsbremse Religion

Eine Umfrage deckt auf: Nanotechnologie kämpft mit religiösen Vorbehalten

  • drucken
  • versenden

Die Unterschiede sind gewaltig: Während in Frankreich 72,1 Prozent und auch in Deutschland immerhin noch 62,7 Prozent der Befragten der Nanotechnologie keinerlei moralische Bedenken entgegenbringen, teilen sie diese Meinung nur mit 29,5 Prozent der Amerikaner. Der Rest hingegen sieht das anders: Sie sehen Nanotechnologie einer Umfrage von Dietram Scheufele, Professor für Life Sciences Communication an der Universität von Wisconsin-Madison, ähnlichen kritisch wie Biotechnologie und Stammzellenforschung. Wissenschaftlern, die auf diesen Gebieten forschen, wird aus jener Gruppe heraus vorgeworfen, "Gott zu spielen".

Laut Scheufele finden sich in dieser Gruppe keineswegs nur Personen, die mit dem Begriff nichts anfangen konnten. Im Gegenteil: Die beantworteten Fragebögen sprechen seiner Ansicht nach dafür, dass die Mehrzahl der Umfrageteilnehmer sogar überdurchschnittlich informiert war. „Das Problem ist also nicht, die Leute aufzuklären. Sie sind informiert, und lehnen die Technologie dennoch ab“, so Scheufele. Die Ursache für diese Vorbehalte sieht er im Einfluss der Religion und ihrer Bedeutung für den amerikanischen Alltag. Demgegenüber sei in Europa ein sachlicherer Umgang mit Technologiethemen möglich. Das Ziel für die Wissenschaft müsse jetzt sein, Nanotechnologie besser zu erklären und in einen Kontext mit anderen Forschungsfeldern zu setzen.

http://www.heise.de/tp/blogs/3/103471
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS