Letzte Woche war die Aufregung groß: Eine Meta-Analyse von Irving Kirsch und Kollegen hatte gezeigt, dass Antidepressiva bei leichten Depressionen nicht besser wirken als Placebo.

Letzte Woche war die Aufregung groß: Eine Meta-Analyse von Irving Kirsch und Kollegen hatte gezeigt, dass Antidepressiva bei leichten Depressionen nicht besser wirken als Placebo. Neu ist der Streit um die Wirksamkeit von Antidepressiva indes nicht: Kirsch hatte schon 1998 eine Meta-Analyse vorgelegt und Schwächen der umsatzstarken Medikamente gegenüber Placebo nachzuweisen versucht. Schon damals zweifelten Teile der Medizinergilde und natürlich die Pharmaindustrie die Ergebnisse an. Ein Artikel im Scientific American diskutiert nun ausgewogen unterschiedliche Studien und Statistiken zu Depressionen und Antidepressiva. Dazu sei bemerkt: US-Ärzte gelten als verschreibungsfreudig, vor allem, aber nicht nur im Bereich der Psychopharmaka. Welche Bedeutung die Studien daher für den deutschen und europäischen Raum haben, müsste abgeglichen werden.

• In den USA sollen rund elf Prozent aller Frauen und fünf Prozent aller Männer Antidepressiva erhalten.
  

• Eine Studie aus dem vergangenen Jahr hat gezeigt, dass ein Viertel aller auf Depression diagnostizierten Patienten unlängst einen belastenden Vorfall erlebt haben: Scheidung, Verlust eines Familienmitglieds oder des Arbeitsplatzes. Dies sollte eher „Trauer“ genannt werden, nur selten wird aus dieser Verarbeitungsphase später eine Depression.
  

• 2006 fand eine Studie heraus, dass rund drei Viertel der Antidepressiva im US-Bundesstaat Georgia in Fällen verschrieben wurden, für die das Medikament gar nicht zugelassen waren. Dieser so genannte Off-Label-Use ist für einen überwiegenden Anteil des Umsatzes von Antidepressiva verantwortlich. Antidepressiva kommen so beispielsweise bei Angststörungen zum Einsatz.