w
Twister schreibt

Netiquette zum x-ten

Nachdem sich Frau von der Leyen schon für Verhaltensregeln im Internet stark macht, schlägt Thomas de Maizière in die gleiche Kerbe. Das Internet ist zu frei, lautet die Botschaft. Wo eigentlich?

  • drucken
  • versenden

Nein, es muss nicht zum x-ten Mal wiederholt werden, dass das Internet weder ein Raum noch rechtsfrei ist. Trotzdem frage ich mich, wieso eigentlich zur Zeit so viele Politiker das Bild des furchtbaren Internets, das völlig außer Rand und Band ist, entwerfen. "Müssen wir nicht die Menschen vor Denunziation, Entwürdigung oder unseriösen Geschäften schützen wie im Zivilrecht?" fragt Herr de Maizière melodramatisch als hätte es nicht schon längst Verfahren wegen Beleidigung, Denunziation, Entwürdigung oder unseriösem Geschäft gegeben, als sei jeder, der sich "ins Internet" begibt, quasi Freiwild für Beleidigungen und Co. Das Internet scheint momentan einer Menge Politiker Angst zu machen - anders kann ich mir nicht erklären, wieso sich zunehmend Jugendschutz usw. auf das Internet konzentriert, statt Gelder in den "Offlinejugendschutz" zu investieren.

Einerseits ist es natürlich billig, sich in Bezug auf das Internet zu "engagieren" und seine Kräfte dort zu verstärken, statt sich mit den üblen Problemen der Realität zu befassen. Andererseits ist die Möglichkeit, dass immer mehr Menschen über Grenzen hinweg Informationen austauschen, sich verständigen und auch Informationen, die der ein oder andere nicht mehr so gerne sieht, weitergeben, sicherlich weiterhin erschreckend. Die Idee, dass Informationen sich nicht mehr so schnell zurücknehmen lassen wie bisher gewohnt, ist insofern gerade für jene, die ihre Vergangenheit gerne etwas aufhübschen, mehr als ungünstig - Grund genug um das Internet anzugreifen. Dass diese Angriffe letztendlich zu nichts führen werden, wird man hoffentlich irgendwann merken. Statt also zu versuchen, etwas zu kontrollieren, was sich gegen Kontrolle erfolgreich wehrt, wäre es angebracht, einfach mal zu überlegen ob nicht eine Änderung des eigenen Verhaltens sinniger wäre als zu versuchen, die Dokumentation des Verhaltens zu unterbinden.

Das Netz braucht keine neuen Regeln weil es einerseits als Verhaltenscodex die Netiquette gibt und andererseits logischerweise die Regeln, die außerhalb des Netzes gelten, auch auf das Netz angewandt werden. Das ist mehr als genug.

http://www.heise.de/tp/blogs/5/143285
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS