Wikipedia, https und die Vorratsdatenspeicherung

Wenn britische Internetprovider wie Virgin Media oder Vadofone dazu gezwungen werden, jede auf Wikipedia aufgerufene Internetseite zu speichern, werde Wikipedia alle Verbindungen nach Großbritannien verschlüsseln, erklärte Wikipedia-Gründer Wales. Damit will er verhindern, dass, sollte das entsprechende Gesetz in Großbritannien in Kraft treten, Provider aufzeichnen können, welche Seiten der Wikipedia jemand aufruft. Dass die Annahme, das Aufrufen an sich harmloser Seiten könnte zu Verdächtigungen führen, nicht aus der Luft gegriffen ist, zeigte sich z.B. bereits in Deutschland als das Bundeskriminalamt aufzeichnete, wer bestimmte Fahndungsseiten aufrief.

Jimmy Wales bezeichnet das Gesetz, das derzeit sich noch "in der Prüfung" befindet, als "technisch inkompetent". Internetgrößen wie Facebook und Google, so das britische Home Office, würden sich kaum durch ein Gesetz dazu zwingen lassen, Daten herauszugeben, daher hoffe man auf eine freiwillige Zusammenarbeit. Diese Hoffnung ist durchaus berechtigt, wird doch das Gesetz mit der Bekämpfung von Terrorismus und Kinderpornographie begründet. Wales geht davon aus, dass ein solches Gesetz nur der Anfang einer Kettenreaktion wäre. So würden Menschen dann zunehmend verschlüsseln, weshalb die Regierung dann auf "Hacken" und das "Brechen von Verschlüsselungsmechanismen" setzen müsste, was Wales eher von China und dem Iran erwarten würde.

So erfreulich es auch ist, dass Jimmy Wales, der als Sachverständiger auftrat, sich für die Privatsphäre der britischen Nutzer interessiert, so bedauerlich ist es, dass er die bereits bestehenden Vorratsdatenspeicherungsgesetze in anderen Ländern bisher wenig bis gar nicht kommentierte, von einer Ankündigung, im Falle eines solchen Gesetzes (wie es ja auch kurzfristig in Deutschland in Kraft getreten war) Wikipedia "nur noch verschlüsselt zu betreiben", ganz zu schweigen.