Home
Politik
Wissenschaft
Energie & Klima
Kultur
-Glosse
-Film
-Kinder & Familie
-Games
-Kunst
-Architektur
-[Kultur-News]
-Kulturkalender
Medien
Magazin
Anzeige
__tophits__

"Waterboarding" als Erziehungsinstrument für Vorschulkind

"Wir brauchen da jeden"

Exzessive Internetnutzung und Depression

Schlappe für Filesharing-Massenabmahndienstleister DigiProtect

Verkürzte Medienkritik

Neusprech für Hartz IV

Geisteskranke oder False-Flag-Operation?

US-Asyl für deutsche Schulflüchtlinge

__tophits__

Februar 2010 (6)

Januar 2010 (31)

Dezember 2009 (22)

November 2009 (31)

Oktober 2009 (37)

September 2009 (24)

August 2009 (27)

Juli 2009 (26)

Juni 2009 (17)

Mai 2009 (36)

Kultur-News

NATO verweigert Akkreditierung von Journalisten

Über die Grundlagen für ihre Entscheidung gibt die Pressestelle des Militärbündnisses keine Auskunft

Nach Angaben der Gewerkschaft Verdi verweigerte die Pressestelle der NATO bisher mindestens drei Journalisten die Akkreditierung für den NATO-Gipfel in Baden-Baden, Straßburg und Kehl. Betroffen davon ist unter anderem Kamil Majchrzak, der bei einem belgischen Gericht eine Klage gegen die Entscheidung einreichte. Allerdings ist aufgrund der Immunität der zwischenstaatlichen Organisation nicht sicher, ob diese auch angenommen wird.

Dem Journalisten, der unter anderem für Le Monde Diplomatique kritisch über das Verteidigungsbündnis schrieb, wurde bereits im Vorfeld des G8-Gipfels in Heiligendamm eine Akkreditierung verweigert, die das Bundespresseamt nach einer Eilentscheidung des Berliner Verwaltungsgerichts schließlich doch erteilen musste. Auch nach einem mit Hilfe von Verdi geführten Prozess blieb allerdings weitgehend unklar, wer dem Bundespresseamt welche Informationen für sein Vorgehen lieferte. Der Journalist selbst vermutet, dass hinter der aktuellen Akkreditierungsverweigerung wieder dieselben Dienste stecken könnten, die möglicherweise unter Verstoß gegen den Datenschutz entsprechende Empfehlungen nach Brüssel gaben.

Ulrike Maerks-Franzen von der Deutschen Journalisten-Union (dju) wertete vor allem den in den Standard-Ablehnungsmails angebrachten Hinweis, dass die abgelehnten Bewerber auch ohne explizite Zulassung die Veranstaltung über einen PR-Videostream verfolgen könnten, als "zynisch". Allerdings bietet nach Auskünften des NATO-Hauptquartiers in Brüssel auch die Akkreditierung nur wenig mehr Vorteile, als den Zugang zum Media Center in Straßburg, wo ebenfalls ausschließlich PR geboten wird.

Zu den Gründen der Ablehnung wollte man sich auf Seiten der NATO offiziell nicht äußern, inoffizell ließ man eine gewisse Angst durchblicken, dass das Media Center für Protestaktionen missbraucht werden könnte, die anderen anwesenden Journalisten als willkommenes Abwechslungsfutter auf einer ansonsten weitgehend ritualisierten Veranstaltung dienen könnten.

Peter Muehlbauer27.03.2009
Meldung drucken Meldung versenden

Kommentare lesen (13 Beiträge)
Rechtsweg ausgeschlossen..... DDR....
http://www.placeofcontent.com/funbilder/picdump19/06.jpg
Du meinst also, große Füße könnten zum Eintrag auf der Blacklist führen

 
__topforum__

Vom Verschwinden des Lohnabstands

Die ALGII-Regelsätze reichen nicht für ein menschenwürdiges Leben!(Update)

Kirche und sexueller Missbrauch

"Waterboarding" als Erziehungsinstrument für Vorschulkind

Drei Viertel aller Abhörmaßnahmen entsprechen nicht den gesetzlichen Anforderungen

Berechnungssätze verfassungswidrig

__tophits__

Vom Verschwinden des Lohnabstands

Drei Viertel aller Abhörmaßnahmen entsprechen nicht den gesetzlichen Anforderungen

Der Chef der Vatikanbank kennt die Ursache der Finanzkrise

Merkwürdige Senkung der US-Arbeitslosenquote

Dem Phantom Bin Laden auf der Spur

 
   
 Copyright © Heise Zeitschriften Verlag Datenschutzhinweis Mediadaten Impressum Kontakt