p
19.09.2008Politik-News
Nachrichten aus Politik & Wirtschaft

Human Rights Watch klagt Chavez an, Menschenrechte untergraben zu haben

Allerdings macht die US-Menschenrechtsorganisation indirekt darauf aufmerksam, dass der Abbau der Demokratie in Venezuela eine Folge des Putsches im Jahr 2002 gewesen ist.

  • drucken
  • versenden

Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch hat in ihrem jüngsten Bericht Venezuela ins Visier genommen. In seinem Kampf gegen die Opposition, so das Ergebnis, habe Präsident Chavez die demokratischen Institutionen geschwächt.

Allerdings räumt HRW ein, dass die Situation sich erst nach dem von der US-Regierung unterstützten Putschversuch der Opposition verschlechtert und die zuvor begonnenen Reformen wieder rückgängig gemacht hat. Chavez habe dann zur politischen Diskriminierung gegriffen und die Gewaltenteilung missachtet. So habe er Kontrolle über die Gerichte erlangt und die Medien, die Gewerkschaften und die Zivilgesellschaft unterdrückt. So seien Oppositionelle aus Behörden und dem staatlichen Ölkonzern, die eine Petition gegen den Präsident unterzeichnet hatten, in einer Datenbank gespeichert und diskriminiert worden.

Dass der Bericht der US-Organisation mit Sitz in New York ausgerechnet in der Zeit veröffentlicht wurde, in der die Spannungen zwischen der US-Regierung und der venezolanischen Regierung erneut zugenommen haben, könnte, so kommentiert der Guardian, auch so verstanden werden, als HRW mit der US-Regierung an einem Strang zieht.

Tatsächlich hat das Venezuela Information Office mit Sitz in Washington bereits der Organisation Einseitigkeit vorgeworfen, weil die erzielten Fortschritte nicht genannt würden. So seien durch die Verstaatlichung die Einkünfte aus den Öl-Experten den Armen zugute gekommen. Das habe die Menschenrechte gefördert, indem Armut und Analphabetismus reduziert wurden. Offiziell hat sich die venezolanische Regierung dazu noch nicht geäußert. Allerdings macht der Bericht indirekt deutlich, dass der Putsch Ursache des Umschwungs war – und so eigentlich auch die Staaten, allen voran die USA, dafür mit verantwortlich sind, die die Opposition bestärkt haben, den Sozialreformer nicht mit demokratischen Mitteln zu entmachten, sondern gewaltsam zu stürzen.

http://www.heise.de/tp/blogs/8/116189
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS