p
22.10.2008Politik-News
Nachrichten aus Politik & Wirtschaft

Welches System unterstützen deutsche Soldaten in Afghanistan?

Nach Verteidigungsminister Jung müssen deutsche Soldaten den Terror in Afghanistan zurückdrängen, "bevor der Terror zu uns kommt".

  • drucken
  • versenden

Gerade erst hat die deutsche Regierung beschlossen, den Einsatz in Afghanistan zu verlängern und die Truppen aufzustocken. Zwei junge deutsche Soldaten sind bei einem Selbstmordanschlag getötet, zwei weitere verletzt worden, zudem starben 5 afghanische Kinder, die sich gerade in der Nähe des Konvois aufhielten.

Verteidigungsminister Jung war, wie es bei diesen Gelegenheiten so heißt, entsetzt über diesen "feigen, hinterhältigen Selbstmordanschlag", auch wenn es für die Soldaten im "Friedenseinsatz" auch nicht besser gewesen wäre, wenn sie im offenen Kampf gestorben wären und der "feige" Attentäter sich immerhin auch selbst getötet hat. Man dürfe aber nicht zurückweichen, betonte er, schließlich wird am Hindukusch, wie schon sein Vorgänger sagte, Deutschland verteidigt. Bei Jung klingt das so: Es sei wichtig, "den Terror in Afghanistan zurückzudrängen, bevor der Terror zu uns kommt". Das könnte man natürlich auch gerade umgekehrt sehen.

Immerhin beschränkte sich Jung auf die Sicherheitsinteressen Deutschlands, erwähnte gerade noch, dass die deutschen Soldaten die Sicherheit für den Wiederaufbau leisten müssten. Die internationalen Truppen unterstützen aber auch die Karsai-Regierung und das seit Jahren korrupte System. Gerade die Deutschen haben auch afghanische Polizisten (miss)ausgebildet, wie sich nun durch einen Unicef-Bericht herausstellte, die massenhaft oder fast systematisch Kinder und Jugendliche misshandeln, foltern und schlagen. Der Unterschied zu einer Taliban-Herrschaft wird da fraglich.

Und wenn man sich jetzt anschaut, dass der junge Journalist Sayed Parwez Kambakhsh, der letztes Jahr wegen Blasphemie festgenommen und im Januar von einem Gericht zum Tode verurteilt wurde, weil er einen Artikel aus dem Internet heruntergeladen hatte, in dem für die Gleichheit der Rechte zwischen Mann und Frau plädiert wurde, nun zwar nicht mehr sterben soll, sondern nach dem Urteil des Berufungsgerichts in Kabul nur noch 20 Jahre Gefängnishaft erhielt, dann sollte schon auch einmal in der deutschen Öffentlichkeit diskutiert werden, welches politisches System man unterstützt.

Sayed Yaqub Ibrahimi, der Bruder des Verurteilten und ebenfalls Journalist, will nun vor das oberste Gericht gehen - und er hat gerade in einem Artikel vor der "Islamisierung" des afghanischen Rechtssystems durch 2ultrakonservative Richter" gewarnt. Er verweist auf den Fall seines Bruders und auf den von Ghaus Zalmai, der wegen der Übersetzung des Korans in die Farsi-Sprache ebenfalls zu 20 Jahre Gefängnishaft verurteilt wurde. Dieselbe Strafe erhielt Mullah Qari Mushtaq Ahmad, der von Seiten der Religion das Plazet zu der Übersetzung gegeben hat. Der Verleger des Buchs, Mohammad Atif Noori, wurde zu 5 Jahren verurteilt. Ibrahimi schreibt, dass Karsai in einer Zwickmühle stecken mag, aber dass sich die Lage verschlechtert: "The Afghan judiciary is increasingly seen as a nest of fundamentalists, which is, moreover, deeply corrupt. The bench is dominated by holdovers from the Taleban regime, hardliners who believe that their interpretation of Sharia law should trump any guarantees provided in the constitution. On all levels, bribery is rampant and faith in the justice system is eroding."

http://www.heise.de/tp/blogs/8/117738
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS