p
30.06.2009Politik-News
Nachrichten aus Politik & Wirtschaft

Supreme Court weist 9/11-Klage gegen Saudis zurück

Auch das Weiße Haus hat versucht, die Sammelklage der Familienangehörigen von Opfern der Anschläge vom 11.9. zu verhindern.

  • drucken
  • versenden

Anwälte von 6000 Familienangehörigen von Opfern der Anschläge am 11.9. sind bis vor das Oberste Gericht gezogen, um Mitglieder des saudischen Königshauses zur Verantwortung zu ziehen. Aufgrund eines ganzen Bergs an Dokumenten werden einige Prinzen beschuldigt, über Stiftungen Terrororganisationen, darunter auch al-Qaida, finanziert zu haben. Im 9/11-Abschlussbereicht etwa waren die Seiten, die Saudi-Arabien betrafen, geschwärzt worden, nach dem 11.9. kam es einigen mysteriösen Flügen von Saudis aus den USA, einen Beweis, dass Mitglieder der saudischen Königsfamilie in die Finanzierung der Anschläge vom 11.9. verwickelt seien, wurde allerdings nicht erbracht (Die saudische Königsfamilie und die Anschläge vom 11.9.).

Die Klagen sind bislang von allen Gerichten in den USA abgewiesen geworden. Nun hat auch der Supreme Court mit Verweis auf "souvereign immunity", also die Immunität eines Landes, in einem anderen Staat gerichtlich belangt zu werden, die Klage abgeschmettert. Eine Ausnahme gäbe es nur bei Ländern, die vom Außenministerium als Unterstützer des Terrorismus gebrandmarkt werden. Das US-Justizministerium hatte sich zuletzt auch wieder in den Fall eingeschaltet und darum gebeten, die Klage abzuweisen, weil sie gegen die Immunität verstoßen und schwerwiegende außenpolitische Folgen haben könne. Die Anwälte hatten hingegen in einem Brief an das Gericht erklärt, dass das Weiße Haus damit einen Alliierten schonen wolle, der für die Energiesicherheit wichtig sei.

http://www.heise.de/tp/blogs/8/141318
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS