p
26.07.2010Politik-News
Nachrichten aus Politik & Wirtschaft

Deutsche Banken lassen Transparenz vermissen

Sechs Banken aus Deutschland haben ihre Risiken mit Staatsanleihen nicht offen gelegt - auch die Deutsche Bank

  • drucken
  • versenden

Ohnehin war der wenig stressige Stresstest wegen lascher Kriterien eher eine peinliche und wenig aussagekräftige Übung. Doch sechs deutsche Banken untergraben die Ergebnisse noch weiter. Sie hätten die Stresstest-Aufsichtsbehörde erzürnt, berichtet die Financial Times heute, weil sie sich nicht an die europäischen Absprachen gehalten haben. "Wir waren uns mit allen Aufsichtsbehörden und den Banken einig, dass jede Bank ihre Staatsanleiherisiken offenlegt", hatte der Generalsekretär des Committee of European Banking Supervisors (CEBS) erklärt.

Gegenüber der Zeitung führte Arnoud Vossen weiter aus, dass insgesamt nur 7 der 91 getesteten Institute die Risiken nicht offen gelegt haben und fast alle kamen demnach aus Deutschland. Unter den Transparenzsündern befindet sich die Deutsche Bank. Darunter ist auch die Postbank, die von der Deutschen Bank übernommen wurde, die den Test ohnehin nur knapp bestanden hat und kürzlich wegen einer "jämmerlichen" Anlageberatung auffiel. Neben der Landesbank Berlin, der DZ Bank, der WGZ Bank ist auch der Staat mit seiner verstaatlichen Hypo Real Estate unter den sündigen Sieben. Der Münchner Immobilienfinanzierer war die einzige deutsche Bank, die beim Test durchgefallen ist. Von den sieben Instituten, die den Test nicht bestanden haben, gehört die griechische ATEbank als einzige nichtdeutsche Bank zu denen, die ihre Staatsanleiherisiken zudem verschweigt.

Die Financial Times merkt an, dass sich damit vor allem der Streit zwischen der deutschen Kreditbranche und den europäischen Partnern fortsetze, denn deutsche Banken hätten sich lange dagegen gewehrt, Details zu veröffentlichen. Das wirft eine noch trüberes Licht auf viele deutsche Banken und den Stresstest allgemein. Dass alle europäischen Börsen derzeit im Minus stehen, zeigt, dass auch dort die Ergebnisse des Tests nicht gerade mit Feierstimmung aufgenommen werden.

http://www.heise.de/tp/blogs/8/148083
>
<

Darstellungsbreite ändern

Da bei großen Monitoren im Fullscreen-Modus die Zeilen teils unleserlich lang werden, können Sie hier die Breite auf das Minimum zurücksetzen. Die einmal gewählte Einstellung wird durch ein Cookie fortgesetzt, sofern Sie dieses akzeptieren.

Cover

Mensch+

Upgrade-Revolution für Homo sapiens
Das neue Telepolis-Special

Ein neuer Bundespräsident?

Wulff will aussitzen, aber die Geduld ist am Ende. Soll er endlich, aber schnell seinen Hut nehmen?

abstimmen

Humanitäre Intervention als propagandistischer Normalfall

Peter Mühlbauer 20.10.2009

Interview mit Christoph Kampmann zur Geschichte eines Phänomens

In den letzten zwanzig Jahren begannen militärische Auseinandersetzungen mehrfach als "Humanitäre Interventionen". Der Historiker Christoph Kampmann hat entdeckt, dass die für solche Eingriffe eingesetzten Argumentationen nicht erst in der Ära nach dem Kalten Krieg entstanden, sondern weitaus früher zum Einsatz kamen.

weiterlesen
bilder

seen.by


TELEPOLIS